From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 18 Oct 2002 16:23:16 +0700 From: Alex Sergeyev To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] perl man3dir Message-Id: <20021018162316.3b28b0e0.abc@petr.kz> In-Reply-To: <20021018082624.GC5359@basalt.office.altlinux.ru> References: <20021018022902.GA15150@homestead.turbinal.org> <20021018082624.GC5359@basalt.office.altlinux.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Сорри, Давно волнует вопрос - а зачем вообще иметь man3 для перла? (по идее при компиляции отключаемо) Странно вообще иметь возможность набрать man String::CRC32 скажем, но не делать этого потому что благодаря какой то старой книжке набираешь perldoc String::CRC32 и получаешь хороший результат без всяких дополнительных man файлов... Почему бы не отказаться от перл-man-3 файлов? man perl man perlfaq и прочие из man1 - разумеется оставить Саша. On Fri, 18 Oct 2002 12:26:24 +0400 "Dmitry V. Levin" wrote: > On Fri, Oct 18, 2002 at 06:29:02AM +0400, at@turbinal.org > wrote: > > А хорошо ли, что документация по перловым модулям лежит в > > /usr/lib/perl5/man/man3? Сейчас самое время подумать, стоит > > ли переложить её в /usr/share/man/man3pm. Что об этом > > думают специалисты по FHS? > > Согласно /usr/share/doc/fhs-2.2/fhs.txt (из пакета fhs), > 4.11.5, никакого/usr/share/man/man3pm не предусмотрено. > > Либо оставить в /usr/lib/perl5/man/man3/, либо двигать в > /usr/share/man/man3/. > > > -- > ldv >