From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 8 Oct 2002 15:38:46 +0700 From: Alexey Morozov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: IA: /usr/sbin/gnome-pty-helper Message-ID: <20021008083846.GH11539@pyro.hopawar.private.net> References: <20021006201904.GB25012@basalt.office.altlinux.ru> <20021007071558.GD11539@pyro.hopawar.private.net> <20021007093601.GD31447@basalt.office.altlinux.ru> <20021008063122.GG11539@pyro.hopawar.private.net> <20021008074956.GA8370@basalt.office.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20021008074956.GA8370@basalt.office.altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 08, 2002 at 11:49:56AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > 0. права на терминал 02511 root:utempter > Т.е. на эмулятор терминала. Разумеется :-). Внесете соответствующие изменения в menu? :-) > > 1. запуск терминала (egid == utempter, gid == user_gid) > > | > > \_ 2. запуск pty-helper > > 3. сброс привилегий в _gid_ (не в egid!). > > 4. инициализация GTK+ и всяких прочих там виджетсетов/библиотек и > > всего остального. > Выполнение пункта 2 до пункта 4, скорее всего, потребует серьезного > изменения в коде эмуляторов. Хм... Очень странно. Это ж в ровности один вызов utempter_add_record? > > плюсы: достаточная простота реализации, минимизация изменений в > > сравнении с vanilla sources. > > минус: существуют проблемы с отслеживанием момента закрытия > Сформулирую иначе: нет способа внести запись о закрытии терминала. :-) > > Кстати, возможно, идея с долгоживущим utempter'ом или привилегированным > > процессом его запускающим, возможно, заслуживает рассмотрения... > Можно даже сервер сделать. :) Ну, сервер не сервер... Долгоживущий процесс... > > Но здесь, опять же, есть минус: поскольку процесс все же принадлежит > > пользователю, то он может читать/модифицировать его память... > Не может - процесс то ведь привилегированный. Гхм... И то правда. > > > -- > ldv