From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 7 Oct 2002 00:17:14 +0400 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] ld.so Message-ID: <20021006201714.GA25012@basalt.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20021003232213.GA9909@homestead.turbinal.org> <20021003233038.GA20235@basalt.office.altlinux.ru> <20021006145032.GA5019@homestead.turbinal.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="qMm9M+Fa2AknHoGS" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20021006145032.GA5019@homestead.turbinal.org> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --qMm9M+Fa2AknHoGS Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sun, Oct 06, 2002 at 06:50:32PM +0400, at@turbinal.org wrote: > > $ objdump -p /usr/bin/perl |awk '{if ($1=="RPATH") print $2}' > > /usr/lib/perl5/i386-linux/CORE > > > > > (Implied meaning: как правильно?) > > > > Нужен ли rpath для perl? Это не простой вопрос. > > А для vim? А как определить? > > $ objdump -p /usr/bin/vim |awk '{if ($1=="RPATH") print $2}' > /usr/lib/perl5/i386-linux/CORE:/usr/lib/tcl Это зависит от того, собран ли vim c поддержкой perl и tcl, а также от того, как собраны эти самые perl и tcl. Например, у нового tcl, кажется, rpath больше не будет. -- ldv --qMm9M+Fa2AknHoGS Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE9oJpK9viEa8HiNCkRAtXYAJ40m72Yhfwiag1bG1XspUpb0ulVcwCfWnS+ clqpPqzLmq3mREYChvQmfkI= =vzPD -----END PGP SIGNATURE----- --qMm9M+Fa2AknHoGS--