From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <dima@sakhalin.ru>
Date: Tue, 24 Sep 2002 01:34:19 +1100
From: Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru>
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] kernel branches: packaging suggestion (was: kernel deghettofication)
Message-Id: <20020924013419.3d741bc2.dima@sakhalin.ru>
In-Reply-To: <20020923120157.GE20694@osdn.org.ua>
References: <20020905133429.54dff7a9.goldhead@altlinux.ru>
	<Pine.BSF.4.44.0209051406140.15400-100000@elefant.dgtu.donetsk.ua>
	<20020905160837.0d68fbd4.goldhead@altlinux.ru>
	<20020906224736.GB1737@mhz.mikhail.zabaluev.name>
	<20020909084214.GL49675@osdn.org.ua>
	<20020909103348.GC31460@mhz.mikhail.zabaluev.name>
	<20020909181741.4342c71b.goldhead@altlinux.ru>
	<20020923120157.GE20694@osdn.org.ua>
X-Mailer: Sylpheed version 0.8.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.13
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20020924013419.3d741bc2.dima@sakhalin.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, 23 Sep 2002 15:01:58 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Mon, Sep 09, 2002 at 06:17:41PM +0400, Konstantin Volckov wrote:
> > Ветка -stable как раз и создавалась в том числе для уменьшения
> > различий между ванильным и обычным ядрами.
> 
> Я тут подумал -- а нет ли смысла не увеличивать диагональ матрицы
> "stable/eXPerimantal/..." x "up/smp" x "i586/i686" -- и не
> сделать ли такой расклад:
> 
> stable == smp == i686
> xp == up == i586 (, i686, ...)

Не есть хорошо т.к. глюки, отсутствующие на -up, могут вылезти на -smp.
Живой прмер (вернее мертвый, если еще не оживили) - драйвер RAID-контроллера
Intel SRCU31L (gdth.o). Сейчас живет на 2.2.20-alt2-smp. А на 2.4.x того же
времени система останавливалась после загрузки модуля.

На более свежих не проверял, т.к. систему поставили в работу.

Т.е. как минимум -smp из xp исключять не имеет смысла, imho ...

WBR, Dmitry Lebkov