From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 19 Sep 2002 11:29:10 +0400 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: user and group Message-ID: <20020919072910.GC29557@basalt.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20020918130315.GA799@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20020918133527.GA29212@basalt.office.altlinux.ru> <20020918135116.GO20694@osdn.org.ua> <20020918134903.GB799@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20020918145316.GA19277@basalt.office.altlinux.ru> <20020919070607.GA3467@kadath.pm.ramax.spb.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="m51xatjYGsM+13rf" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20020919070607.GA3467@kadath.pm.ramax.spb.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --m51xatjYGsM+13rf Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Sep 19, 2002 at 11:06:07AM +0400, Igor Homyakov wrote: > > > > > > Если пакет создает учетную запись надо ли её удалять при > > > > > > удалении пакета ? > > > > > Нет. > > > > > > > А если уже удаляет? > > > надо исправлять ... (только надо ли ?) > > > > > > Помниться в debian аккаунты всё таки удаляються (ничего не путаю ?), > > > но делаеться это через обвязку из скриптов с запросом > > > пользователю об удалении домашнего каталога и файлов > > > думаю такое можно соорудить. > > > > > > Плюс к этому во многих пакетах происходит заведение > > > учетных записей и групп и по моему пора писать макросы для rpm. > > > А зачем это все надо? > > 1. Чтобы всё делалось единообразно (сейчас кто как умеет тот так и делает) > возможно надо добавить дополнительные проверки ( на существование > пользователя, каталога ) Сечас это может и не так важно, но когда > дистр. еще подрастет и у нас будет несколько веб серверов, DNS, > пара-тройка прокси начнется бедлам с пользователями и группами. Если у каждого пакета будет свой набор псевдопользователей, то никакого бедлама не возникнет. Я не вижу, откуда здесь могут возникнуть проблемы. > 2. Хотелось бы чтобы это работало и с LDAP авторизацией. А какое это вообще имеет отношение к пакетам? -- ldv --m51xatjYGsM+13rf Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE9iXzG9viEa8HiNCkRAgCwAJ0dU1DaQpZwyhcS/PID2FyX3x9ufQCffIsx mrV1bOduZHUrLIW+6CzEAGc= =e+3L -----END PGP SIGNATURE----- --m51xatjYGsM+13rf--