From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 17 Sep 2002 17:23:04 +0300 From: Sviatoslav Sviridov/Lintec Project To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Daedalus for apt-0.5 Message-Id: <20020917172304.7ed1d150.svd@lintec.minsk.by> In-Reply-To: <20020917141700.GA5071@basalt.office.altlinux.ru> References: <20020916181634.1e637733.svd@lintec.minsk.by> <20020916214405.462074a2.sass@uustoll.ee> <20020917120846.7c885973.svd@lintec.minsk.by> <20020917133137.575ecc8d.sass@uustoll.ee> <20020917164044.7930f4ef.svd@lintec.minsk.by> <20020917141700.GA5071@basalt.office.altlinux.ru> Organization: Lintec Project JV X-Mailer: Sylpheed version 0.8.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) X-Face: %Av?Q?S`_fW3{8Nn@U?pmQ:KpT{ubq^sADb;Mqrs'rMWqxeYqnbN>?urq)N7<]T:H!bH!gzQfxTc5s9ee:^hCOeUF}|tc<2 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 17 Sep 2002 18:17:00 +0400 "Dmitry V. Levin" wrote: > On Tue, Sep 17, 2002 at 04:40:44PM +0300, Sviatoslav Sviridov/Lintec > Project wrote: > > > SSP> Хорошо. Для апт-0.5 тогда уж надо будет cnc7 брать. > > > SSP> И тогда ещё таокй вопрос: а как принято именовать номера сборок > > > SSP> в > > > > > > SSP> daedalus'е для пакетов, которые есть в sisyphus'е? > > > > > > Правила именования те-же самые, что и в Сизифе. Если сочтёте > > > возможным, то можете придумать какое-нибудь отличие. > > > > Для существующего в сизифе пакета с той же версией номер сборки должен > > отличаться. Но это не должен быть следующий номер, который появится в > > сизифе. Можно поставить номер вида altN.M. Но тогда его перекроет > > alt(N+1), когда появится. Или надо именять имена пакетов, как это > > сделано для apt-0.5? > > > > я хотел бы положить в daedalus > > apt-0.5-0.5.4cnc7 > > apt-0.3.19cnc55 > > rsync-2.2.5 > > А не rsync-2.5.5? Там есть что-то нестабильное? извиняюсь, конечно же rsync-2.5.5 -- Sviatoslav Sviridov [mailto:svd@lintec.minsk.by] [ICQ#10845380] [Lintec Project] [MLUG] -- QOTD: "What do you mean, you had the dog fixed? Just what made you think he was broken!"