From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 17 Sep 2002 17:19:07 +0400 From: Igor Homyakov To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] MD5 for tarballs Message-ID: <20020917131907.GB31787@kadath.pm.ramax.spb.ru> References: <20020917101925.GA2157@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20020917125238.GP3014@pyro.hopawar.private.net> <20020917125742.GA16894@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20020917132510.GG19974@sam-solutions.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20020917132510.GG19974@sam-solutions.net> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Sep 17, 2002 at 04:25:10PM +0300, Alexander Bokovoy wrote: > Неправильно. На самом деле, правильнее научить RPM вытягивать архивы по > ссылкам с учетом вариативности расширений (gz <-> bz2, tar.gz <-> tgz). Почему же не правильно ? Ссылка дается на оригинал, который имеет "официальную" подпись (check sum). Неправильно как раз перепаковывать исходники, т.к в этом случае нет никакой гарантии что tarball оригинальный. -- Igor Homyakov