From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 31 Mar 2002 22:39:45 +0400 From: Sergey Vlasov To: Devel mailing list Message-Id: <20020331223945.77cdf28e.vsu@mivlgu.murom.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg=pgp-sha1; boundary="=.Xf3Qzi?u5yIW.)" Subject: [devel] Q: *spell-ru-lebedev Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --=.Xf3Qzi?u5yIW.) Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Hello! Вопрос по словарю Лебедева (который я наконец собрался пересобрать - новая версия, плюс улучшенный phonet-файл от Андрея Грозина): нет ли возражений против большого количества пакетов? А то я там понаворотил кучу *-common*, особенно для aspell, теперь вот думаю, не зря ли это было сделано. Для aspell основной файл занимает около 24М, и два дополнительных - меньше 1,5М каждый, причем хотя бы один из них все равно обязательно нужен. Может быть, просто собрать их все в кучу, оставив один пакет aspell-ru-lebedev вместо имеющихся сейчас 6 (из которых 3 микроскопического размера)? Для ispell, видимо, придется оставлять теперешнюю схему - там общие части в словарях не выделишь; но там хотя бы пакеты друг от друга не зависят. -- Сергей Власов --=.Xf3Qzi?u5yIW.) Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) iD8DBQE8p1f0W82GfkQfsqIRArNLAJ9iSWeVAb/myubFB7JtsIdODUNb2ACeNoBb h/dMUPKhnYEc2WocBauZ5iE= =z9yC -----END PGP SIGNATURE----- --=.Xf3Qzi?u5yIW.)--