From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 12 Mar 2002 22:43:39 +0300 From: Nikita Gergel To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Why bind 8? bind 9! Message-Id: <20020312224339.4008ba77.fc@yauza.ru> In-Reply-To: <20020312182301.GA32223@ldv.office.alt-linux.org> References: <20020312191359.74842335.fc@altlinux.ru> <20020312165708.GA31226@ldv.office.alt-linux.org> <20020312211535.141d459a.fc@altlinux.ru> <20020312182301.GA32223@ldv.office.alt-linux.org> Organization: YAUZA-Telecom X-Mailer: Sylpheed version 0.7.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) X-Face: /kH/`k:.@|9\`-o$p/YBn List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --l:=.vn'Q?AU.r:.s Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, 12 Mar 2002 21:23:02 +0300 "Dmitry V. Levin" wrote: > On Tue, Mar 12, 2002 at 09:15:35PM +0300, Nikita Gergel wrote: > > > > Почему бы нам не перейти на bind9? Он гораздо секьюрней по сравнению с bind 8, много новых фич в нем, да и будущее за ним. В Chip'e за март сего года писали про его секьюрность - очень интересная статья имхо. > > > > > > Лично Вы ответите за эти слова (что он гораздо секьюрней по сравнению с > > > bind 8)? > > > > Гм. Прочитав статью и испробовав ето на деле - вполне. > > > > > bind9 будет в Master'е наравне с bind8. > > > Но будущее не за bind. > > возможно, тем не менее я юзал, юзаю и буду юзать именно bind и очень хотелось бы увидеть bind9 если не вместо, то хотя бы наравне с bind8 в Сизифе. > > А maintain'ить? Ну если такая возможность есть, то я с радостью попробую взять на себя етот пакет. Скоро ждите первых сборок. -- Nikita Gergel System Administrator Moscow, Russia YAUZA-Telecom --l:=.vn'Q?AU.r:.s Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) iD8DBQE8jlpuFP8BYTTFfXkRAg9VAKCIlf11sd/uMBksygI3eqnfGlvfaACg9kI8 u5Ki67CNAecW/Sfs4ADP6h4= =n4I9 -----END PGP SIGNATURE----- --l:=.vn'Q?AU.r:.s--