From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 12 Mar 2002 13:34:26 +0300 From: Mikhail Zabaluev To: ALT Linux Sisyphus mailing list , devel@altlinux.ru Message-ID: <20020312103426.GF2183@mhz.mikhail.zabaluev.name> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , ALT Linux Sisyphus mailing list , devel@altlinux.ru References: <20020312085004.GG2553@lic145.kiev.ua> <1015925021.12967.14.camel@sig.novosoft.ru> <20020312100423.GG28407@ldv.office.alt-linux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="NzB8fVQJ5HfG6fxh" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20020312100423.GG28407@ldv.office.alt-linux.org> User-Agent: Mutt/1.3.27i Subject: [devel] Re: [sisyphus] Q: warning: /usr/bin/python is not owned by any package Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --NzB8fVQJ5HfG6fxh Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Hello Dmitry, On Tue, Mar 12, 2002 at 01:04:23PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Tue, Mar 12, 2002 at 03:23:41PM +0600, Alexey Morozov wrote: > > > Поиск Requires (используя /usr/lib/rpm/find-requires) > > > Выполняется(Requires): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.39144 > > > + umask 022 > > > + cd /usr/src/RPM/BUILD > > > + /usr/lib/rpm/find-requires > > > warning: file /usr/bin/python is not owned by any package > > > Насколько это (alternatives) способно повлиять на создание > > > корректных зависимостей? > > Почти фатально IMHO. То есть, насколько я понял, сейчас вообще не > > alternatives и RPM DB никак не увязываются. _Возможным_ хаком было бы > > включение всех возможных альтернативных линков в соответствующие RPM'ы, > > причем, как config,noreplace,missingok и все такое прочее. Либо, прямая > > манипуляция RPM DB в процессе > > update_alternatives. Я не знаю, что хуже. > > Зачем так драматизировать? > > На самом деле все очень просто: каждый пакет, реализующий альтернативу, > должен: > 1. (обязательно) указывать "Provides: альтернатива" для всех альтернатив. > например, в пакете python22 - Provides: /usr/bin/python Это касается только исполняемых файлов, которые могут попасть в зависимости? -- Stay tuned, MhZ JID: mookid@jabber.org ___________ "Hey Ivan, check your six." -- Sidewinder missile jacket patch, showing a Sidewinder driving up the tail of a Russian Su-27 --NzB8fVQJ5HfG6fxh Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE8jdmyTKqCuNPJlLgRAsXOAKC/qsqAjlAEjAANPeeM/UkUKM7bNQCeMFiz LOVxCj+d098qqjqK+Hw9ReQ= =fyaU -----END PGP SIGNATURE----- --NzB8fVQJ5HfG6fxh--