[devel] Фон рабочего стола

[devel] Фон рабочего стола

[Vitaly Lipatov]

Я давно спрашивал о том, нужны ли фоны для
рабочего стола, но как-то моя активность их создания
оставляет желать лучшего. Я закачал
в cvs.alt:/incoming/Sisyphus/
(похоже что не туда :) простите, не знаю других мест)
архив background1.tar.bz2
А то тут обещали:
"Присылайте рисунки, сделаем rpm и включим его в дистрибутив."
Вот я прислал...
-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!

[devel] Re: Фон рабочего стола

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 487 bytes --]

On Sat, Mar 09, 2002 at 05:37:03PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> Я давно спрашивал о том, нужны ли фоны для рабочего стола
Да! есть довольно неплохие (IMO) фотографии, которые полмесяца
уже никак не дотащу до сканера (нейтральные -- природа).

Вопросы:
- оно нам надо?
- формат? (.jpg)
- разрешение? (1024x768 или ряд/набор из нескольких?)
- ограничения по количеству/суммарному размеру?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [devel] Re: Фон рабочегостола

[Andrey Orlov]

On Sunday 10 March 2002 15:03, you wrote:
> Да! есть довольно неплохие (IMO) фотографии, которые полмесяца
> уже никак не дотащу до сканера (нейтральные -- природа).

Если не возржаете, я выскажу свое мнение как потребитель : Фонов рабочего 
стола типа "природа" "животное" или "голая тетка" по моему глубокому 
убеждению не нужно. Аргументы:

 -- Подавляющее количество потребителей предпочитают видеть на десктопе 
__свой__  пейзажик, свою собачку, котика или тетку. Соотв. ваше животное 
поребителю малоинтересно (я прошелся по офису, собрал статистику ;));

 -- На рынке существует масса CD, архивов и сайтов с имиджами такого рода, 
объем настолько впечетляющий (у знакомого дизайнера этих дисков, наверно, под 
полсотни), что дистрибъюшн AltLinux, в силу своих скромных размеров, с ними 
явно не сопоставим, да и сканилось/фильтровалось/растеризовалось это 
профессионалами и на профессиональном оборудовании. При все моем уважении - 
мы им не конкуренты. Я это говорю  даже несмотря на то, что сам занимался 
проблемами обработки изображений. ;)

 -- Мое личное мнение - природа и т.п. для десктопа вообще мало пригодны, на 
них иконы теряются и надписи не читаются, получается не интерфейс, а ж%%% в 
тумане.

Т.о. это напоминает пустую трату дискового пространства (кстати, довольно 
значительную).

Лично мне была бы интересна другая аьтернатива - имиджи, на 
линуксно-юниксно-серверную тематику или некая специальная
десктопная живопись ;), только не спрашивайте меня
как это должно выглядеть: я понятия не имею, но вот KDE'шный дракон
скажем очень к месту ;), а СУ-47, любимая собака моего соседа или вид днепра 
в тихую погоду - нет, при всей их высокохудожественности.

Еще раз подчеркиваю - это мое личное мнение как потребителя ;)

-- 
BstRgrds --
 -- Чертова Кукла -x---X;-) -x---X;-)

Re: [devel] Re: Фон рабочегостола

[Vitaly Lipatov]

On 10 March 2002 18:20, Andrey Orlov wrote:

>  -- На рынке существует масса CD, архивов и сайтов с имиджами такого рода,
> объем настолько впечетляющий (у знакомого дизайнера этих дисков, наверно,
> под полсотни), что дистрибъюшн AltLinux, в силу своих скромных размеров, с
> ними явно не сопоставим, да и сканилось/фильтровалось/растеризовалось это
> профессионалами и на профессиональном оборудовании. При все моем уважении -
> мы им не конкуренты. Я это говорю  даже несмотря на то, что сам занимался
> проблемами обработки изображений. ;)
Так мы и не должны быть им конкурентами, просто в дистрибутиве должны быть
какие-то картинки для рабочего стола. Есть категории пользователей, которые
начинают работу с установки этой самой картинки, да ещё и меняют их каждый 
день.

>
>  -- Мое личное мнение - природа и т.п. для десктопа вообще мало пригодны,
> на них иконы теряются и надписи не читаются, получается не интерфейс, а
Очень похоже на правду.

>
> Т.о. это напоминает пустую трату дискового пространства (кстати, довольно
> значительную).
Но необязательную.

Re: [devel] Re: ?I"I^ O`A'A^I"?A*C,I" O'O^I"I`A'

[Anton Farygin]

Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Mar 09, 2002 at 05:37:03PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> 
>>Я давно спрашивал о том, нужны ли фоны для рабочего стола
>>
> Да! есть довольно неплохие (IMO) фотографии, которые полмесяца
> уже никак не дотащу до сканера (нейтральные -- природа).
> 
> Вопросы:
> - оно нам надо?
надо.

> - формат? (.jpg)
Или .png?

> - разрешение? (1024x768 или ряд/набор из нескольких?)

1024x768

> - ограничения по количеству/суммарному размеру?

Ограничений нет.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: Фон рабочегостола

[Volkov Serge]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2670 bytes --]

Приветсвую Всех.

Я согласен с мнением Андрея
и Вот что хотелось бы предложить

Может имеет смысл добавить десктоп схемы на тему Linux/ALT Linux

Кажется Игорь Хомяков Высказывал идею большого плаката на с пингвинами.
Т.е. возможно имеет смысл включить в поставку тебы с качественными картинками: пингвинов, различных лого свободных программ
Так же можно использовать темы ALT "Замок" "Сизиф" "Родные" пингвины ALT (Mr. Master, Ms. OpenOffice, Junior)".

Вообщем в этом духе !?

Как думете?

On Sun, 10 Mar 2002 18:20:57 +0300
Andrey Orlov <cray@neural.ru> wrote:

> On Sunday 10 March 2002 15:03, you wrote:
> > Да! есть довольно неплохие (IMO) фотографии, которые полмесяца
> > уже никак не дотащу до сканера (нейтральные -- природа).
> 
> Если не возржаете, я выскажу свое мнение как потребитель : Фонов рабочего 
> стола типа "природа" "животное" или "голая тетка" по моему глубокому 
> убеждению не нужно. Аргументы:
> 
>  -- Подавляющее количество потребителей предпочитают видеть на десктопе 
> __свой__  пейзажик, свою собачку, котика или тетку. Соотв. ваше животное 
> поребителю малоинтересно (я прошелся по офису, собрал статистику ;));
> 
>  -- На рынке существует масса CD, архивов и сайтов с имиджами такого рода, 
> объем настолько впечетляющий (у знакомого дизайнера этих дисков, наверно, под 
> полсотни), что дистрибъюшн AltLinux, в силу своих скромных размеров, с ними 
> явно не сопоставим, да и сканилось/фильтровалось/растеризовалось это 
> профессионалами и на профессиональном оборудовании. При все моем уважении - 
> мы им не конкуренты. Я это говорю  даже несмотря на то, что сам занимался 
> проблемами обработки изображений. ;)
> 
>  -- Мое личное мнение - природа и т.п. для десктопа вообще мало пригодны, на 
> них иконы теряются и надписи не читаются, получается не интерфейс, а ж%%% в 
> тумане.
> 
> Т.о. это напоминает пустую трату дискового пространства (кстати, довольно 
> значительную).
> 
> Лично мне была бы интересна другая аьтернатива - имиджи, на 
> линуксно-юниксно-серверную тематику или некая специальная
> десктопная живопись ;), только не спрашивайте меня
> как это должно выглядеть: я понятия не имею, но вот KDE'шный дракон
> скажем очень к месту ;), а СУ-47, любимая собака моего соседа или вид днепра 
> в тихую погоду - нет, при всей их высокохудожественности.
> 
> Еще раз подчеркиваю - это мое личное мнение как потребителя ;)
> 
> -- 
> BstRgrds --
>  -- Чертова Кукла -x---X;-) -x---X;-)
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel


-- 
With best wishes, Volkov Serge		
Network Administrator/Security Administrator 		

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]