From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 21 Feb 2002 13:01:21 +0200 From: Alexander Bokovoy To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?koi8-r?B?4sHHySDT?= mod_proxy. Message-ID: <20020221110121.GF11685@sam-solutions.net> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <02022114324401.01693@fire.neural.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <02022114324401.01693@fire.neural.ru> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Feb 21, 2002 at 02:32:44PM +0300, Andrey Orlov wrote: > Hi! > > В свое время, мы передали AltLinux патч, устраняющий ошибку в мод_прокси > апача. Сейчас я вижу, что он включен в спек, но заремарчен. Одновременно я > вижу некоторое совместное эзотерическое поведение апача & zope, напоминающее > хорошо знакомую мне картину - я не возьмусь сейчас утверждать что проблема та > же самая, но, не расскажает ли мне ктонть судьбы мод_прокси и нашего патча за > последние четыре месяца и причина сегодняшнего его состояния (включен в пакет > но заремарчен)? > Расскажу. Патч был успешно включен в сборки 1.3.22. В 1.3.23 mod_proxy был переписан, патч напрямую не прикладывается и к тому же изменилась логика мод прокси в этом месте. У меня не было возможности проверить поведение нового мод прокси по отношению к этой ошибке, поэтому патч был оставлен, но закомментирован. Проверите? -- / Alexander Bokovoy Software architect and analyst // SaM-Solutions Ltd. --- Perfect day for scrubbing the floor and other exciting things.