From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 20 Feb 2002 18:10:36 +0300 From: Sergey Vlasov To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?koi8-r?B?7M/LwczJ2sHDydEg?= =?koi8-r?B?ySDJ09DPzNjaz9fBzsnFIMbVzsvDyck=?= catgets Message-ID: <20020220181036.D404@vcserver.mivlgu.ru> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <20020219140937.2eafdc17.vserge@menatepspb.msk.ru> <20020219143542.A28643@vcserver.mivlgu.ru> <20020219144100.784fd083.vserge@menatepspb.msk.ru> <20020219145112.B28643@vcserver.mivlgu.ru> <20020219150131.33acec3d.vserge@menatepspb.msk.ru> <20020219170829.C28643@vcserver.mivlgu.ru> <20020220091225.2dccfbfa.vserge@menatepspb.msk.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20020220091225.2dccfbfa.vserge@menatepspb.msk.ru> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Feb 20, 2002 at 09:12:25 +0300, Volkov Serge wrote: > On Tue, 19 Feb 2002 17:08:29 +0300 > Sergey Vlasov wrote: > > > On Tue, Feb 19, 2002 at 15:01:31 +0300, Volkov Serge wrote: > > > Да хочется ввести полную локализацию и в библиотеки и в сообщения > > > выдаваемые утилитами и так далее > > > Координатор проекта настаивает на catgets а мне кажется что это не > > > перспективно :((( хотя что я видел :() > > > > catgets имеется в большем количестве коммерческих Unix-систем, чем > > gettext - возможно, дело в этом, и они просто не хотят вводить лишнюю > > зависимость от GNU gettext. > > вот именно и поэтому Координатор проекта цитирую : > > While I'm not aware of any locale specific problems with catgets(3), > my knowledge in this area is VERY limited, hence I will refrain > from comment here. > > But I believe my statement that catgets(3) is more widely > available than gettext(3) is true. Понятно. > так что лучше ??? или правильнее использовать с точки зрания > кросплатформенности? Кстати, у них тут (http://www.openldap.org/lists/openldap-devel/200201/msg00120.html) еще одно требование: сервер должен сам отдавать сообщения на запрошенном языке в UTF-8. Похоже, gettext при всех своих преимуществах тут пролетает по следущей причине: он использует язык, установленный в LC_MESSAGES. Динамически переключать его неудобно, к тому же сервер, насколько я понял, на pthreads - тут вообще труба, т.к. setlocale действует глобально для всего процесса. Т.е. gettext хорошо подходит для тех ситуаций, где не нужно переключать язык динамически, но при их подходе к локализации сервера он не годится. В любом случае всплывает неприятный вопрос перекодировки. Одно из возможных решений - отдавать из -lldap _все_, в том числе и сообщения об ошибках, в UTF-8 - все равно правильный клиент должен уметь работать с UTF-8 в данных, так почему бы ему не разобраться тем же способом и с ошибками? Это, правда, будет работать только в том случае, если они не вставляют в сообщения строки с именами файлов, strerror(errno) и т.п. С другой стороны, функции преобразования у них вроде бы есть - ldap_x_utf8s_to_mbs и т.п., только реализованы они коряво (предполагается, что wchar_t == Unicode, что в общем случае неверно; кроме того, у wcstombs/mbstowcs есть проблемы с кодировками, зависящими от состояния - т.е. сам интерфейс тоже кривоват). С более новыми и правильными функциями опять та же проблема - они не везде есть. GNU libiconv (этот точно под LGPL) им опять, вероятно, не понравится? > > > по поводу gettextize а где скрипты лежат так как я думаю что луше > > > библиотеку записать где все библиотеки в проекте лежат > > > /libraries > > > > rpm -ql gettext-devel и т.п. - или этого мало? > > не если говорить о gettext то вполне достаточно > а если о catget то нет не могу понять как подготавливать исходники к > работе :(( apt-get source blackbox, например - хотя там тоже слегка кривовато. > Да кстати есть ли возможность совсемтить использование и той и другой > функций ??? > т.е.можно ли установить взаимнооднозначное соответствие? В старых версиях gettext был вариант работы через catgets, потом его убрали - надоело поддерживать.