From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 20 Feb 2002 09:12:25 +0300 From: "Volkov Serge" To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?KOI8-R?B?7M/LwczJ2sHDydEgySDJ09DPzNjaz9fBzsnFIMbVzg==?= =?KOI8-R?B?y8PJyQ==?= catgets Message-Id: <20020220091225.2dccfbfa.vserge@menatepspb.msk.ru> In-Reply-To: <20020219170829.C28643@vcserver.mivlgu.ru> References: <20020219140937.2eafdc17.vserge@menatepspb.msk.ru> <20020219143542.A28643@vcserver.mivlgu.ru> <20020219144100.784fd083.vserge@menatepspb.msk.ru> <20020219145112.B28643@vcserver.mivlgu.ru> <20020219150131.33acec3d.vserge@menatepspb.msk.ru> <20020219170829.C28643@vcserver.mivlgu.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.1 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 19 Feb 2002 17:08:29 +0300 Sergey Vlasov wrote: > On Tue, Feb 19, 2002 at 15:01:31 +0300, Volkov Serge wrote: > > Да хочется ввести полную локализацию и в библиотеки и в сообщения > > выдаваемые утилитами и так далее > > Координатор проекта настаивает на catgets а мне кажется что это не > > перспективно :((( хотя что я видел :() > > catgets имеется в большем количестве коммерческих Unix-систем, чем > gettext - возможно, дело в этом, и они просто не хотят вводить лишнюю > зависимость от GNU gettext. вот именно и поэтому Координатор проекта цитирую : While I'm not aware of any locale specific problems with catgets(3), my knowledge in this area is VERY limited, hence I will refrain from comment here. But I believe my statement that catgets(3) is more widely available than gettext(3) is true. > > > он утверждает что -lldap уже готова к catgets > > Тогда, возможно, они уже проделали работу по назначению идентификаторов > сообщений (в catgets каждое сообщение идентифицируется парой чисел, это, > кстати, еще одна не всегда удобная особенность). А с проблемой наличия > кучи возможных кодировок для одного и того же языка они, скорее всего, > просто никогда не сталкивались. > > В принципе, в качестве последнего варианта всегда можно написать к catgets > обертку на базе iconv для перекодировки, но делать это очень не хочется. > Кроме того, проблему установки LC_CTYPE для gencat это все равно не решит. > Хотя тут нам помогут и остальные европейцы - при LC_CTYPE=POSIX не > работает генерация и в ISO-8859-1, так что проблемы при сборке RPM > возникнут и там (если в их стандартных скриптах сборки RPM чистится LC_*; > не уверен, что этот кусок не добавлен ALT). так что лучше ??? или правильнее использовать с точки зрания кросплатформенности? > > > по поводу gettextize а где скрипты лежат так как я думаю что луше > > библиотеку записать где все библиотеки в проекте лежат > > /libraries > > rpm -ql gettext-devel и т.п. - или этого мало? не если говорить о gettext то вполне достаточно а если о catget то нет не могу понять как подготавливать исходники к работе :(( Да кстати есть ли возможность совсемтить использование и той и другой функций ??? т.е.можно ли установить взаимнооднозначное соответствие? -- With best wishes, Volkov Serge Network Administrator/Security Administrator