ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [devel] GTK+ + XFree 4.2.0 = bug?
@ 2002-02-05 17:56 Sergey Vlasov
  2002-02-05 18:01 ` Vyt
  2002-02-05 19:00 ` Anton Farygin
  0 siblings, 2 replies; 5+ messages in thread
From: Sergey Vlasov @ 2002-02-05 17:56 UTC (permalink / raw)
  To: Devel mailing list

Доброе время суток.

Пожалуйста, обратите внимание на bug #546. Он повешен на
Sylpheed, но у себя я его не могу воспроизвести, а обвал
происходит в очень подозрительном месте:

gint
gdk_string_to_compound_text (const gchar *str,
			     GdkAtom *encoding, gint *format,
			     guchar **ctext, gint *length)
{
  gint res;
  XTextProperty property;
  gint sanitized_text_length;
  gchar *sanitized_text;

  res = XmbTextListToTextProperty (GDK_DISPLAY(), 
				   (char **)&str, 1, XCompoundTextStyle,
                               	   &property);
  if (res != Success)
    {
      property.encoding = None;
      property.format = None;
      property.value = NULL;
      property.nitems = 0;
    }

  g_assert (property.encoding == gdk_atom_intern ("COMPOUND_TEXT", FALSE) && property.format == 8);

(вот на этом assert и падает).

Т.е. получается, что либо XmbTextListToTextProperty возвращает
что-то странное в property, либо завершается с ошибкой (и я не
понимаю смысл выполняемых в if действий в этом случае - не проще
ли было написать g_assert(res == Success), ведь все равно тут же
упадем на следующем assert).

Есть подозрение на изменения в XFree86 4.2.0, но его у меня нет,
и выкачать не дают :-(

... Так, пока писал, уже подтвердили, что gedit на этом тексте
тоже так же падает. Так что проблема серьезная.

-- 
Сергей Власов



^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread

* Re: [devel] GTK+ + XFree 4.2.0 = bug?
  2002-02-05 17:56 [devel] GTK+ + XFree 4.2.0 = bug? Sergey Vlasov
@ 2002-02-05 18:01 ` Vyt
  2002-02-05 18:31   ` Aleksey Novodvorsky
  2002-02-05 19:00 ` Anton Farygin
  1 sibling, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Vyt @ 2002-02-05 18:01 UTC (permalink / raw)
  To: devel

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 587 bytes --]

On Tue, 5 Feb 2002 20:56:11 +0300
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

> Доброе время суток.
> 
> Пожалуйста, обратите внимание на bug #546. Он повешен на
> Sylpheed, но у себя я его не могу воспроизвести, а обвал
> происходит в очень подозрительном месте:

<skipped>

> Есть подозрение на изменения в XFree86 4.2.0, но его у меня нет,
> и выкачать не дают :-(
> 
> ... Так, пока писал, уже подтвердили, что gedit на этом тексте
> тоже так же падает. Так что проблема серьезная.

Перевесил на gtk+ - #547

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread

* Re: [devel] GTK+ + XFree 4.2.0 = bug?
  2002-02-05 18:31   ` Aleksey Novodvorsky
@ 2002-02-05 18:19     ` Vyt
  0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Vyt @ 2002-02-05 18:19 UTC (permalink / raw)
  To: devel


[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 467 bytes --]

On Tue, 05 Feb 2002 21:31:13 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:

<skipped>

> > Перевесил на gtk+ - #547
> >
> 
> Ok. Но у меня он не воспроизводится на XFree86-4.2.0-alt2 и gtk+-1.2.10.

Именно с тем текстом?
На всякий случай в аттаче мой rpm -qa.

Может, причина в том, что у меня не чистая установка, конфиги
gnome и некоторых других перенесены со старой системы в koi8-r?

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #1.2: rpm.qa.bz2 --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 3969 bytes --]

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread

* Re: [devel] GTK+ + XFree 4.2.0 = bug?
  2002-02-05 18:01 ` Vyt
@ 2002-02-05 18:31   ` Aleksey Novodvorsky
  2002-02-05 18:19     ` Vyt
  0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2002-02-05 18:31 UTC (permalink / raw)
  To: devel

Vyt wrote:

> On Tue, 5 Feb 2002 20:56:11 +0300
> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
>
> > Доброе время суток.
> >
> > Пожалуйста, обратите внимание на bug #546. Он повешен на
> > Sylpheed, но у себя я его не могу воспроизвести, а обвал
> > происходит в очень подозрительном месте:
>
> <skipped>
>
> > Есть подозрение на изменения в XFree86 4.2.0, но его у меня нет,
> > и выкачать не дают :-(
> >
> > ... Так, пока писал, уже подтвердили, что gedit на этом тексте
> > тоже так же падает. Так что проблема серьезная.
>
> Перевесил на gtk+ - #547
>

Ok. Но у меня он не воспроизводится на XFree86-4.2.0-alt2 и gtk+-1.2.10.

Посмотрим завтра.
Rgrds, Алексей




^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread

* Re: [devel] GTK+ + XFree 4.2.0 = bug?
  2002-02-05 17:56 [devel] GTK+ + XFree 4.2.0 = bug? Sergey Vlasov
  2002-02-05 18:01 ` Vyt
@ 2002-02-05 19:00 ` Anton Farygin
  1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2002-02-05 19:00 UTC (permalink / raw)
  To: devel

Sergey Vlasov wrote:

>Доброе время суток.
>
>Пожалуйста, обратите внимание на bug #546. Он повешен на
>Sylpheed, но у себя я его не могу воспроизвести, а обвал
>происходит в очень подозрительном месте:
>
>gint
>gdk_string_to_compound_text (const gchar *str,
>			     GdkAtom *encoding, gint *format,
>			     guchar **ctext, gint *length)
>{
>  gint res;
>  XTextProperty property;
>  gint sanitized_text_length;
>  gchar *sanitized_text;
>
>  res = XmbTextListToTextProperty (GDK_DISPLAY(), 
>				   (char **)&str, 1, XCompoundTextStyle,
>                               	   &property);
>  if (res != Success)
>    {
>      property.encoding = None;
>      property.format = None;
>      property.value = NULL;
>      property.nitems = 0;
>    }
>
>  g_assert (property.encoding == gdk_atom_intern ("COMPOUND_TEXT", FALSE) && property.format == 8);
>
>(вот на этом assert и падает).
>
>Т.е. получается, что либо XmbTextListToTextProperty возвращает
>что-то странное в property, либо завершается с ошибкой (и я не
>понимаю смысл выполняемых в if действий в этом случае - не проще
>ли было написать g_assert(res == Success), ведь все равно тут же
>упадем на следующем assert).
>
>Есть подозрение на изменения в XFree86 4.2.0, но его у меня нет,
>и выкачать не дают :-(
>
>... Так, пока писал, уже подтвердили, что gedit на этом тексте
>тоже так же падает. Так что проблема серьезная.
>
У меня не падает!!!!!!!!

Смотрите на шрифты.

Rgds,
Rider






^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2002-02-05 19:00 UTC | newest]

Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2002-02-05 17:56 [devel] GTK+ + XFree 4.2.0 = bug? Sergey Vlasov
2002-02-05 18:01 ` Vyt
2002-02-05 18:31   ` Aleksey Novodvorsky
2002-02-05 18:19     ` Vyt
2002-02-05 19:00 ` Anton Farygin

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git