From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 4 Feb 2002 15:22:10 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] the purpose of XFree86 pkg Message-ID: <20020204122210.GB21242@ldv.office.alt-linux.org> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="kORqDWCi7qDJ0mEj" Content-Disposition: inline In-Reply-To: X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --kORqDWCi7qDJ0mEj Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, Jan 31, 2002 at 11:32:36PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote: > Я посмотрел на содержание пакета XFree86 и не очень понял его > назначение: предполагается ли, что он будет стоять там, где есть > X-сервер или там где есть программы-X-клиенты? Если там, где клиенты, то > непонятно, зачем в нем Xwrapper, использующийся при запуске сервера. > Если же там, где сервер, то непонятно, чем он отличается от > XFree86-server и почему нужен еще один отдельный пакет. Если кто-нибудь > это ясно себе представляет, объясните, пожалуйста. > > Я всегда считал, что он ближе к серверу. Если это так, то надо убрать > зависимость некоторых клиентских пакетов от него -- их примерный список > у меня есть, но пока нет ясности, я не заношу это в BTS. В целом разделяю обеспокоенность по поводу того, что бинарный пакет XFree86 - это на сегодняшний день большая свалка того, что, как правило, используется как клиентами, так и серверами. Состав пакетов, в которые должен быть преобразован бинарный пакет XFree86, подлежит осмыслению. Ждем-с. > Багу по поводу того, как поделены некотрые данные между XFree86 и > XFree86-utils, я отправил -- она почти не зависит от толкования > предназначения XFree86. > > > Может быть, еще XFree86-utils разделить на XFree86-clients, xdm и > XFree86-utils. clients -- клиентские простенькие программы из XFree > (xclock, ...), utils -- вспомогательные утилиты, нужные для поддержания > инфраструктуры XFree (mkfontdir, mkdirhier,...). Разумеется. > На машине с X-сервером может быть совсем не нужно ставить клиенты типа > xclock, но утилиты могут понадобится. А xdm тоже отличается от клиентов, > он тоже может понадобиться на машине с X-сервером (X-терминале > каком-нибудь), и тащить остальные клиенты он за собой не должен. Конечно. Regards, Dmitry +-------------------------------------------------------------------------+ Dmitry V. Levin mailto://ldv@alt-linux.org ALT Linux Team http://www.altlinux.com/ Fandra Project http://www.fandra.org/ +-------------------------------------------------------------------------+ UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are. --kORqDWCi7qDJ0mEj Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE8Xnzy9viEa8HiNCkRAhFsAJ0YRqiZrbcFfRfnuMb60ogClVSJSwCfcahs RYaIiR/2jKAuSLiEZwPI4GU= =x8zf -----END PGP SIGNATURE----- --kORqDWCi7qDJ0mEj--