[devel] Q: CONFIG_PROC_CONFIG

[devel] Q: CONFIG_PROC_CONFIG

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 171 bytes --]

	Здравствуйте.
Вопрос к goldhead: как Вы смотрите на CONFIG_PROC_CONFIG?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [devel] Q: CONFIG_PROC_CONFIG

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 365 bytes --]

On Thu, 17 Jan 2002 08:34:00 +0200
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> 	Здравствуйте.

Hi!

> Вопрос к goldhead: как Вы смотрите на CONFIG_PROC_CONFIG?

В смысле -  в нашем ядре я такой строчки в конфигурации не нашел.

> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/
> 


-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: CONFIG_PROC_CONFIG

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 942 bytes --]

On Fri, Jan 18, 2002 at 04:52:29PM +0300, Konstantin Volckov wrote:
> > Вопрос к goldhead: как Вы смотрите на CONFIG_PROC_CONFIG?
> В смысле -  в нашем ядре я такой строчки в конфигурации не нашел.
В 2.4.13 была (из aa_patches/50_config.gz-2.4.0):

/proc/config.gz support
CONFIG_PROC_CONFIG
  Say Y here if you want a copy of your current kernel configuration
  saved in the kernel that you build. This is extremely useful if you
  ever build more than one kernel. The cost is around 1K-4K of running
  memory. Only say no if you really can't spare this. You can sneeze
  and lose more on memory than this.


Pro:	возможность узнать конфигурацию ядра (особенно ценно в
	экстренной ситуации)

Contra:	+несколько Кб к ядру

	если ядро оригинальное (из rpm), то его конфиг, в
	принципе, можно восстановить, _если_ найти
	соответствующий src.rpm.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [devel] Q: CONFIG_PROC_CONFIG

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1242 bytes --]

On Fri, 18 Jan 2002 16:05:46 +0200
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> On Fri, Jan 18, 2002 at 04:52:29PM +0300, Konstantin Volckov wrote:
> > > Вопрос к goldhead: как Вы смотрите на CONFIG_PROC_CONFIG?
> > В смысле -  в нашем ядре я такой строчки в конфигурации не нашел.
> В 2.4.13 была (из aa_patches/50_config.gz-2.4.0):
> 
> /proc/config.gz support
> CONFIG_PROC_CONFIG
>   Say Y here if you want a copy of your current kernel configuration
>   saved in the kernel that you build. This is extremely useful if you
>   ever build more than one kernel. The cost is around 1K-4K of running
>   memory. Only say no if you really can't spare this. You can sneeze
>   and lose more on memory than this.
> 
> 
> Pro:	возможность узнать конфигурацию ядра (особенно ценно в
> 	экстренной ситуации)
> 
> Contra:	+несколько Кб к ядру
> 
> 	если ядро оригинальное (из rpm), то его конфиг, в
> 	принципе, можно восстановить, _если_ найти
> 	соответствующий src.rpm.

Эта опция вернулась в 2.4.18-pre4. По умолчанию в наших ядрах она
выключена, т.к. по-моему это имеет смысл только при сборке своего ядра.

> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/
> 


-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: CONFIG_PROC_CONFIG

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 728 bytes --]

On Mon, Jan 21, 2002 at 07:37:00PM +0300, Konstantin Volckov wrote:
> Эта опция вернулась в 2.4.18-pre4. По умолчанию в наших ядрах она
> выключена, т.к. по-моему это имеет смысл только при сборке своего ядра.
Вот я и вопрошаю общественность -- стоит или нет?  С одной
стороны, несколько большее удобство в поддержке (абсолютно точный
конфиг актуального ядра быстро и удобно извлекается) -- с другой
стороны, несколько "лишних" килобайт.

Может, так -- для Sisyphus и Castle по умолчанию включено, а для
Master и Junior -- выключено?  Или включить в Sisyphus (подумать
насчет Master) и собрать feedback/feel за несколько месяцев?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [devel] Q: CONFIG_PROC_CONFIG

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1119 bytes --]

On Mon, 21 Jan 2002 20:44:34 +0200
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

Hi!

> On Mon, Jan 21, 2002 at 07:37:00PM +0300, Konstantin Volckov wrote:
> > Эта опция вернулась в 2.4.18-pre4. По умолчанию в наших ядрах она
> > выключена, т.к. по-моему это имеет смысл только при сборке своего
> > ядра. Вот я и вопрошаю общественность -- стоит или нет?  С одной
> стороны, несколько большее удобство в поддержке (абсолютно точный
> конфиг актуального ядра быстро и удобно извлекается) -- с другой
> стороны, несколько "лишних" килобайт.
> 
> Может, так -- для Sisyphus и Castle по умолчанию включено, а для
> Master и Junior -- выключено?  Или включить в Sisyphus (подумать
> насчет Master) и собрать feedback/feel за несколько месяцев?

Не пойдет, т.к. плодить слишком много вариантов ядер нехорошо. Для
стандартных ядер их конфиги можно найти либо в kernel-sources, либо в
src.rpm от ядра... По-моему опция все же полезна только для пользователей,
самостоятельно собирающих ядра.

> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/
> 


-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]