From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@alt-linux.org>
Date: Mon, 10 Dec 2001 19:41:30 +0300
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@alt-linux.org>
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] INCOMING: empty pkgs for renaming
Message-ID: <20011210164130.GA18901@ldv.office.alt-linux.org>
Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru
References: <Pine.LNX.4.43L.0112091256210.2030-100000@arrakis.zephyrous>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="T4sUOijqQbZv57TR"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.43L.0112091256210.2030-100000@arrakis.zephyrous>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20011210164130.GA18901@ldv.office.alt-linux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

--T4sUOijqQbZv57TR
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Sun, Dec 09, 2001 at 01:12:50PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> У меня в INCOMING/ лежит три пустых пакета -- не надо пугаться: это так
> и задумано. Благодаря ним apt-get dist-upgrade хорошо обрабатывает
> переименованные пакеты imap{,-devel} и auctex (все проходит гладко --
> это протетестировано).

ok

> Каждый из этих пустых пакетов имеет старое имя и requires пакет с
> новым именем (который в свою очередь obsoletes пакет со старым именем).
> 
> Мне в данных случаях (в отличие от случаев с {lib,}name-devel) такая
> схема понравилась больше, чем стандартная Obsoletes-Provides, потому что
> я не хотел, чтобы старое (плохое) имя упомяналось в Provides нового
> пакета.

Я бы, пожалуй, сделал их подпакетами основных пакетов.

> Эти переходные пустые пакеты нужны только в Сизифе, в дистрибутивы их
> класть не надо.  В результате пространство имен пакетов в дистрибутивах
> не будет засорено старыми именами, указанными в Provides некоторых
> пакетов с новыми именами.

Обратная сторона медали - в сизифе станет несколько больше не до конца
виртуальных пакетов.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

--T4sUOijqQbZv57TR
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8FOW69viEa8HiNCkRArg/AJ9JJNYAHhdlzGvHBSNUWOFBxOGtwQCcD5uS
8ZWJhLWgQzZ6OOJJBSry+CU=
=pJNr
-----END PGP SIGNATURE-----

--T4sUOijqQbZv57TR--