Re: [devel] Re: [sisyphus] emacs-21.1 & auctex

[Yura Zotov <yznews@hotbox.ru>]

On Sat, Dec 08, 2001 at 02:38:55PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> 	Hello!
> 
> > emacs нужен как компилятор для сборки auctex, поэтому эта ссылка
> > большой
> > роли не играет: тот, кто собирает пакет, может выбрать в качестве
> > компилятора ту программу, которая ему больше нравится, добавив в
> > spec-файле после %makebuild, например, EMACS=/usr/bin/emacs-nox.
> 
> Я подумал, что для таких целей -- копиляция elisp модулей -- даже
> emacs-nox является излишеством; ведь нужен только компилятор, без
> какого-либо сложного интерфейса, требующего дополнительных библиотек
> (ncurses). Поэтому, если это возможно, предлагаю вдобавок к
> emacs-{nox,X11} выделить еще и третью, самую минимальную альтернативу --
> emacs-batch.
> 
> И еще один вопрос, возникший у меня в связи с auctex (enhanced Emacs
> mode for TeX/LaTeX): стоит ли пакетам с модулями для emacs давать имена
> с общим префиксом, как это сделано с perl-* или php-*; если да, то какой
> префикс выбрать: emacs, elisp, emacs-mode... ?
> 
> Мне вариант с префиксами нравится больше. На примере auctex это значило
> бы, что он назывался бы emacs-auctex, или emacs-mode-auctex, или
> elisp-auctex.
> 

Мне нравится emacs-auctex

--
Юрий А. Зотов