From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 From: Andrey Astafiev To: devel@linux.iplabs.ru Subject: Re: [devel] minimal system Message-Id: <20011127090458.053d19f7.andrei@tvcell.ru> In-Reply-To: <20011126132914.GB9584@ldv.office.alt-linux.org> References: <20011126093551.6d234204.andrei@tvcell.ru> <20011126132914.GB9584@ldv.office.alt-linux.org> X-Mailer: Sylpheed version 0.6.5 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@linux.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: ALT Linux Team Developers mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: X-Original-Date: Tue, 27 Nov 2001 09:04:58 +0300 Date: Tue, 27 Nov 2001 09:04:58 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 26 Nov 2001 16:29:14 +0300 "Dmitry V. Levin" wrote: Большое спасибо, за пояснения. еще немного вопросов. > mingetty - должен быть в зависимостях initscripts. его там нет. > > passwd > > а если не надо? > возможно, в BTS и не надо, а для минимальной многопользовательской рабочей системы - надо :) насколько я помню, я ни словом не упомянул, что basesystem должен зависеть от passwd. я так понял, basesystem является тем ограничивающим пакетом в системе, наличие которого при сохраненных зависимостях гарантирует присутствие всех жизненно-необходимых компонентов? > Как уже было сказано, setup сейчас необходимо > ставить до basesystem. кстати, в описании basesystem сказано, что этот пакет должен быть установлен первым, а Александр написал, что сначала нужно установить setup с зависящими от него пакетами, хотя таковых нет. это временное явление? > > это навело на мысль о том, что возможно скрипты, > > связанные с установкой и удалением пакетов тоже > > проверять на предмет зависимостей. бред? усложнение? > > Это уже запланировано. Однако придется исправлять > довольно много скриптов. т.е. удалять из скриптов неоправданно используемые команды? зависимости ведь будут проставляться... > Сейчас в findutils есть поддержка некоторых особых > возможностей ext2. Если они оттуда исчезнут, > то и зависимость пропадет. похоже эта зависимость будет жить в веках :) > > установить util-linux без нарушения завивисимостей > >нельзя, так как agetty зависит от login, > > Эти "вытаскивающие за волосы" зависимости (glibc, > util-linux,shadow-utils) были сделаны с тем, чтобы > в уже работающей системе не потерять необходимые > компоненты. но ведь теперь для этого существует basesystem? > bug > glibc-core еще не содержит /lib/libnss_files-2.2.4.so кусочек из ответа Александру: это значит, что файлы из glibc-nss будут возвращены в glibc-core, или же просто будет добавлена зависимость setup от glibc-nss? > > еще немного об авторизации. при установке shadow-utils > > не создаются файлы shadow и gshadow, хотя могли бы при > > помощи скрипта на основе информации из passwd и group. > > Не думаю, что это актуально в связи с tcb... что такое tcb? -- andrei at tvcell d0t ru _______________________________________________ Devel mailing list Devel@linux.iplabs.ru http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel