From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 From: "Dmitry V. Levin" To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] minimal system Message-ID: <20011126132914.GB9584@ldv.office.alt-linux.org> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <20011126093551.6d234204.andrei@tvcell.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="tjCHc7DPkfUGtrlw" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20011126093551.6d234204.andrei@tvcell.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@linux.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: ALT Linux Team Developers mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: X-Original-Date: Mon, 26 Nov 2001 16:29:14 +0300 Date: Mon, 26 Nov 2001 16:29:14 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: --tjCHc7DPkfUGtrlw Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Nov 26, 2001 at 09:35:51AM +0300, Andrey Astafiev wrote: > долго думал, куда постить, и решил сначала > отправить сюда. надеюсь получить некоторые > комментарии и после обсуждения сделать более > приемлимый вариант описания моих действий по > созданию минимального дистрибутива на основе > Сизифа. по ходу описания приведено несколько > ошибок и несколько идеологических вопросов. На идеологические вопросы в основном Саша ответил, пройдусь по некоторым деталям. > за основу был взят пакет basesystem-sisyphus. > систему ставил на раздел достаточно большого > размера с файловой системой reiserfs. > первым шагом были отобраны пакеты, от которых > зависит basesystem и необходимые для них. > basesystem потянул за собой еще 92 пакета. > я еще добавил mingetty, bdflush (по умолчанию > используются в inittab, но нет зависимости), bdflush реально используется? mingetty - должен быть в зависимостях initscripts. > passwd (не знаю с помощью чего другого можно а если не надо? > 2. меня заинтересовали сообщения, выдаваемые rpm > при установке, и я решил установить систему аккуратно > по пакету. почистил тестовый раздел и снова сделал > структуру каталогов для базы данных rpm. > > # rm -rf /mnt/test/*; mkdir -p /mnt/test/var/lib/rpm > # rpm --initdb --root /mnt/test > > пакеты я устанавливал командой: > > # rpm -i --root /mnt/test название_пакета.rpm Про то, почему не стоит сейчас пользоваться "rpm --root", рассказано более чем достаточно. > с некоторыми библиотеками были приключения. > пакет libgpm-1.19.4-alt1.i586.rpm отказался > ставиться, сославшись на необходимость > libncurses.so.5, а libncurses-5.2-ipl3mdk.i586.rpm > соответственно на libgpm.so.1. это легко лечится, > > # rpm -i --root /mnt/test libgpm-1.19.4-alt1.i586.rpm \ > libncurses-5.2-ipl3mdk.i586.rpm > > но выглядит по-моему все равно не очень хорошо. Да, это выглядит некрасиво, буду разбираться. > warning: created %_tmppath directory /var/tmp > > что подвигло меня, к установке пакета filesystem, > создающего директории для размещения файлов в > дистрибутивах от ALTLinux. оказалось, что он зависит > от пакета setup, в котором содержатся стандартные файлы. > смысл этой зависимости я не понял, но в системе они > появились, естественно в следующем порядке: > > setup-2.1.9-ipl21mdk.i586.rpm > filesystem-2.1.6-alt5.i586.rpm Как уже было сказано, setup сейчас необходимо ставить до basesystem > далее "немного каши перловой". при установке perl-base > предустановочный скрипт делает 'cd /usr/lib/perl5', > не проверяя существования сего каталога, что выливается в: > > /var/tmp/rpm-tmp.48947: cd: /usr/lib/perl5: No such file or > directory bug > попробовал установить vim-minimal, но его > постустановочный скрипт выдал сообщение об ошибке. > > /var/tmp/rpm-tmp.50528: ln: command not found > error: execution of %post scriptlet from vim-minimal-6.0-alt1.026 > failed, exit status 127 bug > это навело на мысль о том, что возможно скрипты, > связанные с установкой и удалением пакетов тоже > проверять на предмет зависимостей. бред? усложнение? Это уже запланировано. Однако придется исправлять довольно много скриптов. > о двух комплектах утилит есть, что сказать отдельно. > findutils при установке требует библиотеку libe2p.so.2, > которая входит в libe2fs. у меня нет файловой системы ext2, > так зачем же мне соответствующая библиотека. заглянув > немного вперед, я, конечно, понял, что без этой библиотеки > мне все равно не обойтись, т.к. она требуется для mkinitrd. > но если, например, я сам собираю в системе ядро и включаю > поддержку файловой системы загрузочного раздела в него, > то уже даже необходимость mkinitrd ставится под сомнение. > с другой стороны, конечно, концепция дистрибутива (в > данном случае касаемо mkinitrd) стоит значительно выше > моих личных идей по его применению. итак, были установлены: > > libe2fs-1.24a-alt1.i586.rpm > findutils-4.1.7-alt1.i586.rpm Сейчас в findutils есть поддержка некоторых особых возможностей ext2. Если они оттуда исчезнут, то и зависимость пропадет. > теперь об util-linux. этот пакет был разделен на несколько > пакетов, хотя собираются они все равно из одного архива. > мне не понятно, для чего было сделано данное разделение и > по какому принципу отбирались утилиты, которые были вынесены. > единственный критерий, по которому можно разнести пакеты > с утилитами, приходящий мне в голову, это наличие каждой > конкретной утилиты в fhs. по такому приципу можно было бы > разбить, скажем, все или некоторые пакеты с утилитами на > lalala-utils и lalala-fhs-utils. может быть имело бы смысл > некоторые утилиты действительно внести в отдельные пакеты... > кроме того, в requires пакета util-linux указаны пакеты с > вынесенными из него утилитами hwclock, getopt, kbdrate, > agetty, cfdisk, fdisk, sfdisk, но при этом пропущены(?) > losetup и mount. также интересным фактом для меня Ввиду того, что они уже давно живут отдельно (еще в RE 7.0). > оказалось то, что requires не содержит контроля версий, > т.е. в системе util-linux может иметь версию X.XXa, > kbdrate - X.XYb, а fdisk - X.ZZc. Это почти нормально - они друг друга не используют. > на данный момент установить util-linux без нарушения > завивисимостей нельзя, так как agetty зависит от login, Эти "вытаскивающие за волосы" зависимости (glibc,util-linux,shadow-utils) были сделаны с тем, чтобы в уже работающей системе не потерять необходимые компоненты. > а тот в свою очередь от pam. ок, будем разбираться с > пакетами, отвечающими за авторизацию. установить pam > сразу не представляется возможным, так как в нем > прописана зависимость на cracklib-dicts, причем модуль, > работающий с cracklib вынесен в pam-cracklib. > получается, что имеет место быть весьма странная > зависимость или разделение пакетов. имхо, зависимость > на cracklib-dicts должен иметь pam-cracklib и в него > должно быть вынесено из pam все, что относится к > cracklib, если это возможно и пока еще не сделано. > в противном случае не совсем понятен вынос в отдельный > пакет модуля pam_cracklib.so. вот. bug > при установке последнего пакета появилось: > chown: `root.utmp': invalid user > chown: `root.utmp': invalid user > такие пользователь и группа в системе есть :) bug glibc-core еще не содержит /lib/libnss_files-2.2.4.so > еще немного об авторизации. при установке shadow-utils > не создаются файлы shadow и gshadow, хотя могли бы при > помощи скрипта на основе информации из passwd и group. Не думаю, что это актуально в связи с tcb... Посмотрим. > пробуем установить rpm и видим, что он зависит от glibc, > а не от glibc-core. это ошибка или rpm действительно > рассчитывает на что-то большее чем библиотеки из glibc? > обидно, прииходится поставить почти все пакеты, входящие > в glibc, а это почти 40Мб. bug > оказывается, что эта система еще не является вполне > рабочей. нужно еще установить библиотеки и утилиты > для работы используемой на данном разделе файловой > системы (в данном случае reiserfs), mingetty, bdflush > (используемые по умолчанию в inittab) и passwd. bdflush там откуда? Resume: обнаружено еще 4 новых ошибки. Regards, Dmitry +-------------------------------------------------------------------------+ Dmitry V. Levin mailto://ldv@alt-linux.org ALT Linux Team http://www.altlinux.ru/ Fandra Project http://www.fandra.org/ +-------------------------------------------------------------------------+ UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are. --tjCHc7DPkfUGtrlw Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE8AkOq9viEa8HiNCkRAgBUAJ4v2ZlLv3C+e+t5Eo98UG7wXFT7qACfc6wf 1Je/gMBdGmYwHeFT9QbF/NQ= =ICOd -----END PGP SIGNATURE----- --tjCHc7DPkfUGtrlw-- _______________________________________________ Devel mailing list Devel@linux.iplabs.ru http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel