[devel] incoming: minicom

[devel] incoming: minicom

[Ivan Zakharyaschev]

	Hello!

Небольшое обновление лежит у меня в altair:/user/INCOMING/imz/:
minicom-2.00.0-alt3.

Маленькие изменения в спеке и документации, сделанные Димой в предыдущем
релизе, не потеряны.

-- 
Best regards,
	Ivan Z.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] incoming: minicom

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 656 bytes --]

On Wed, 21 Nov 2001 00:10:59 +0300 (MSK)
Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.ru> wrote:

> 	Hello!

Hi!

> Небольшое обновление лежит у меня в altair:/user/INCOMING/imz/:
> minicom-2.00.0-alt3.
> 
> Маленькие изменения в спеке и документации, сделанные Димой в предыдущем
> релизе, не потеряны.

В предыдущем minicom'e была одна неприятная особенность - по умолчанию
загрузка файлов через Zmodem производилась без поддержки докачки - это
решается добавлением опции -r в команду rz для приема через Zmodem.

Возможно, стоит пропатчить minicom с той целью, чтобы эта опция была
включена по умолчанию?

> -- 
> Best regards,
> 	Ivan Z.


-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] incoming: minicom

[Ivan Zakharyaschev]

	Hello!

On Wed, 21 Nov 2001, Konstantin Volckov wrote:

> > Небольшое обновление лежит у меня в altair:/user/INCOMING/imz/:
> > minicom-2.00.0-alt3.

minicom-2.00.0-alt4 лежит там же. Там учтено пожелание Кости.

> В предыдущем minicom'e была одна неприятная особенность - по
> умолчанию
> загрузка файлов через Zmodem производилась без поддержки докачки -

Это еще не понятно, насколько она неприятна: если файл с тем же именем,
что и загружаемый, уже есть, то он не был бы испорчен, а был бы создан
новый, с другим именем, рядом.

> это
> решается добавлением опции -r в команду rz для приема через Zmodem.

Или добавлением опции -r в строке вызова sz на том конце (если там,
конечно, shell-сессия).

> Возможно, стоит пропатчить minicom с той целью, чтобы эта опция была
> включена по умолчанию?

Я добавил два пункта в список методов передачи файлов: прием с докачкой,
и посылка с докачкой.

Первый -- прием с докачкой -- можно либо поставить в качестве основного
для обработки файлов по Zmodem, либо использовать еще каким-то хитрым
образом (например, делаем на другом конце: sleep 5; sz my_file -- а
здесь запускаем прием с докачкой; правда в этом случае, на мой взгляд,
проще сделать сразу sz --resume my_file на той стороне -- и поведение
будет таким же).

В качестве же основного способа я предлагаю указание того, что пересылка
должна быть с докачкой, на отсылающей стороне: либо sz -r my_file в
shell-сессии, либо (если там не shell, а другой minicom нашей сборки)
выбор из списка способов передачи файла второго добавленного мной пункта
'zmodem with resume', который должен заствить принимающую сторону делать
докачку.

Другие случаи мне неизвестны...

-- 
Best regards,
	Ivan Z.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] incoming: minicom

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 658 bytes --]

On Wed, 21 Nov 2001 23:25:47 +0300 (MSK)
Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.ru> wrote:

> 	Hello!

Hi!

> Это еще не понятно, насколько она неприятна: если файл с тем же именем,
> что и загружаемый, уже есть, то он не был бы испорчен, а был бы создан
> новый, с другим именем, рядом.

По-моему такая ситуация (разные файлы с одинаковыми именами) встречается
реже, чем недокачанные файлы, которые начинают скачиваться сначала...

[skip]

> Другие случаи мне неизвестны...

К сожалению, некоторые BBS до сих пор пользуются у себя каким-то глючным
софтом, который не сообщает rz о возможности докачки...

> -- 
> Best regards,
> 	Ivan Z.

-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] incoming: minicom

[Ivan Zakharyaschev]

	Hello!

On Thu, 22 Nov 2001, Konstantin Volckov wrote:

> On Wed, 21 Nov 2001 23:25:47 +0300 (MSK)
> Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.ru> wrote:

> > Это еще не понятно, насколько она неприятна: если файл с тем же
> именем,
> > что и загружаемый, уже есть, то он не был бы испорчен, а был бы
> создан
> > новый, с другим именем, рядом.
>
> По-моему такая ситуация (разные файлы с одинаковыми именами)
> встречается
> реже, чем недокачанные файлы, которые начинают скачиваться сначала...
>
> [skip]
>
> > Другие случаи мне неизвестны...
>
> К сожалению, некоторые BBS до сих пор пользуются у себя каким-то
> глючным
> софтом, который не сообщает rz о возможности докачки...

Теперь пользователям таких BBS достаточно переключить одну опцию в
настройках minicom, чтобы докачка у них заработала. По-моему, этого
достаточно; вся остальная настройка minicom все равно большего
количества действий, так что переключение одной опции не сильно усложнит
эту задачу для них. Зато никакого опасного поведения, которое может
привести к порче файлов, по умолчанию не будет.

Я бы оставил это как оно есть сейчас.

-- 
Best regards,
	Ivan Z.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] incoming: minicom

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1172 bytes --]

On Thu, 22 Nov 2001 19:32:35 +0300 (MSK)
Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.ru> wrote:

> 	Hello!

Hi!

> > > Это еще не понятно, насколько она неприятна: если файл с тем же
> > именем,
> > > что и загружаемый, уже есть, то он не был бы испорчен, а был бы
> > создан
> > > новый, с другим именем, рядом.
> >
> > По-моему такая ситуация (разные файлы с одинаковыми именами)
> > встречается
> > реже, чем недокачанные файлы, которые начинают скачиваться сначала...
> >
> > [skip]
> >
> > > Другие случаи мне неизвестны...
> >
> > К сожалению, некоторые BBS до сих пор пользуются у себя каким-то
> > глючным
> > софтом, который не сообщает rz о возможности докачки...
> 
> Теперь пользователям таких BBS достаточно переключить одну опцию в
> настройках minicom, чтобы докачка у них заработала. По-моему, этого
> достаточно; вся остальная настройка minicom все равно большего
> количества действий, так что переключение одной опции не сильно усложнит
> эту задачу для них. Зато никакого опасного поведения, которое может
> привести к порче файлов, по умолчанию не будет.
> 
> Я бы оставил это как оно есть сейчас.

OK

> -- 
> Best regards,
> 	Ivan Z.


-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]