Hello Dmitry,

On Fri, Nov 09, 2001 at 11:35:55AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>
> On Fri, Nov 09, 2001 at 02:58:12AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > И еще. Будет ли 'apt-get install libfoo-devel' устанавливать foo-devel,
> > если у того прописан соответствующий Provides? Если да, то можно
> 
> Да.
> 
> > обязать в -devel писать Provides: lib%name-devel для всех пакетов
> 
> Обязать сложно. Но рекомендовать можно.
> 
> > lib%name, которые данный -devel покрывает. Тогда, имея libfoo, можно
> 
> Как определить такие пакеты?

Если из одного исходного пакета A строятся A, libB и A-devel,
т.е. нецелесообразно оделять libB собственным -devel, потому что:
1) он не используется вне контекста A; 2) разработка под A
требует development файлов для libB; тогда A-devel должен
предоставлять libB-devel. Если есть подпакеты libB1, libB2 etc.
это правило распространяется и на них.

Посмотрите, как сделано в bonobo: для разработки под bonobo нужны
файлы из bonobo-devel, но для libefs созданы libefs-devel{,-static},
потому что наличие заголовков и проч. к libefs для разработки под
Bonobo не требуется, вдобавок libefs может быть использована
независимо от Bonobo.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Once, I read that a man be never stronger than when he truly realizes how
weak he is.
		-- Jim Starlin, "Captain Marvel #31"