Hello Dmitry,

On Tue, Nov 06, 2001 at 12:19:28PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>
> On Tue, Nov 06, 2001 at 12:40:47AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > (Ну очень это неправильно - заставлять пользователей запускать
> > > "rpm -e libORBit-devel-static gnome-libs-devel-static" для того, чтобы
> > > "apt-get -f install" сработал.)
> > 
> > Почему нет? От -devel-static ничего не зависит, снести подскажет
> > apt-get. Если написать Obsoletes: или Provides:, то у пользователя
> > могут при обновлении -devel могут тихо удалиться -devel-static и ничего
> > не установится взамен. Это неправильно. Да и не пользуется никто
> 
> Если какой-то пакет прекращает свое существование, будучи замененным
> другим, то обязательно должен присутствовать obsoletеs + provides или
> conflicts - иначе получается так, как в случае с ORBit (apt-get -f install
> не работает).

Там другая ситуация -- оба пакета остаются, пусть даже меняют имена с
соответствующими obsoletеs + provides, но несколько файлов
перекочевывают из одного пакета в другой. На самом деле, со сменой
версии все вылечивается, потому что виновный предыдущий
libORBit-devel-static зависит от libORBit-devel = %version (я уже
исправил на %version-release). Conflicts можно уже убирать.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
When in doubt, tell the truth.
		-- Mark Twain