[devel] Re: Update: ORBit

From: Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org>
To: devel@altlinux.ru
Subject: [devel] Re: Update: ORBit
Date: Tue, 6 Nov 2001 00:40:47 +0300
Message-ID: <20011106004047.B2520@localhost.localdomain> (raw)
In-Reply-To: <20011105081345.GA9319@ldv.office.alt-linux.org>

Hello Dmitry,

On Mon, Nov 05, 2001 at 11:13:45AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>
> > > Не знаю, больше ли это подходит, но сделано криво, ибо не работает:
> > > файл /usr/lib/libname-server.a из пакета ORBit-devel-0.5.11-alt2
> > > конфликтует с файлом из пакета libORBit-devel-static-0.5.11-alt1
> > > файл /usr/lib/liborbit-c-backend.a из пакета ORBit-devel-0.5.11-alt2
> > > конфликтует с файлом из пакета libORBit-devel-static-0.5.11-alt1
> > > Подпроцесс /bin/rpm завершился с ошибкой (5)
> > > 
> > > Где необходимые в таких случаях provides и obsoletes?
> > 
> > Если для -devel написать Obsoletes: libORBit-devel-static <= 0.5.11-alt1
> > , сойдет? Может, правильнее даже Conflicts?
> > Provides: libORBit-devel-static для -devel писать нельзя.
> 
> Почему?
>
> (Ну очень это неправильно - заставлять пользователей запускать
> "rpm -e libORBit-devel-static gnome-libs-devel-static" для того, чтобы
> "apt-get -f install" сработал.)

Почему нет? От -devel-static ничего не зависит, снести подскажет
apt-get. Если написать Obsoletes: или Provides:, то у пользователя
могут при обновлении -devel могут тихо удалиться -devel-static и ничего
не установится взамен. Это неправильно. Да и не пользуется никто
статическими пакетами, мы их для того и отсекаем, чтобы не забивать
диски и каналы балластом, который почти никому не нужен.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
I'm encased in the lining of a pure pork sausage!!
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel