On Sat, Nov 03, 2001 at 02:15:06AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > На altair:/user/INCOMING/mhz выложен пакет:
> > > 
> > > ORBit-0.5.11-alt2.src.rpm
> > > 
> > > Изменения имеют несколько экспериментальный характер и могут быть
> > > отвергнуты, если на то будет воля мудрых :) Статические библиотеки,
> > > для которых нет соответствующих динамических модулей, перемещены из
> > > -devel-static в -devel. Теперь можно пересмотреть зависимости сборки
> > > многих пакетов от ORBit-devel-static.  Также я избавился от именования
> > > libORBit-devel*, вернув ORBit-devel* (с соответствующими
> > > Provides/Obsoletes) Это больше подходит по смыслу, расположению
> > > документации и общему эстетическому впечатлению.
> > 
> > Не знаю, больше ли это подходит, но сделано криво, ибо не работает:
> > файл /usr/lib/libname-server.a из пакета ORBit-devel-0.5.11-alt2
> > конфликтует с файлом из пакета libORBit-devel-static-0.5.11-alt1
> > файл /usr/lib/liborbit-c-backend.a из пакета ORBit-devel-0.5.11-alt2
> > конфликтует с файлом из пакета libORBit-devel-static-0.5.11-alt1
> > Подпроцесс /bin/rpm завершился с ошибкой (5)
> > 
> > Где необходимые в таких случаях provides и obsoletes?
> 
> Если для -devel написать Obsoletes: libORBit-devel-static <= 0.5.11-alt1
> , сойдет? Может, правильнее даже Conflicts?
> Provides: libORBit-devel-static для -devel писать нельзя.

Почему?

(Ну очень это неправильно - заставлять пользователей запускать
"rpm -e libORBit-devel-static gnome-libs-devel-static" для того, чтобы
"apt-get -f install" сработал.)


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.