From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
From: Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net>
To: devel@linux.iplabs.ru
Subject: Re: [devel] libgda-0.2.90-alt2: missing BuildRequires
Message-ID: <20010829200706.E20871@pc152.belcaf.minsk.by>
References: <20010829193634.3af0e218.vsu@mivlgu.murom.ru> <20010829204312.23923248.vsu@mivlgu.murom.ru> <20010829210440.46bf90f8.vsu@mivlgu.murom.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mutt/1.2.5i-nntp2
In-Reply-To: <20010829210440.46bf90f8.vsu@mivlgu.murom.ru>; from vsu@mivlgu.murom.ru on Wed, Aug 29, 2001 at 09:04:40PM +0400
Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru
Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru
X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: devel@linux.iplabs.ru
List-Help: <mailto:devel-request@linux.iplabs.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:devel@linux.iplabs.ru>
List-Subscribe: <http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@linux.iplabs.ru?subject=subscribe>
List-Id: ALT Linux Team Developers mailing list <devel.linux.iplabs.ru>
List-Unsubscribe: <http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@linux.iplabs.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://www.logic.ru/pipermail/devel/>
X-Original-Date: Wed, 29 Aug 2001 20:07:07 +0300
Date: Wed, 29 Aug 2001 20:07:07 +0300
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20010829200706.E20871@pc152.belcaf.minsk.by/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, Aug 29, 2001 at 09:04:40PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> On Wed, 29 Aug 2001 20:43:12 +0400
> Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> 
> > On Wed, 29 Aug 2001 19:36:34 +0400
> > Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:
> > 
> > > В пакете libgda-0.2.90-alt2 обнаружена недостача BuildRequires (они там
> > > писаны вручную): при сборке требуется gcc-java.
> > 
> > По поводу gcc-java - sorry, это у меня какие-то глюки с libtool, зачем
> > он gcj ищет, не пойму.
> 
> Тьфу, черт, смотрю в упор в монитор и не вижу разницы между:
> 
> #undefine __libtoolize
Закомментировано, RPM просто игнорирует сроку.

> 
> %undefine __libtoolize
Реальная работа RPM.

 
> Первое написано в libgda.spec, со вторым он на самом деле собирается.
> libtool-1.4-alt1, согласно последним решениям партии :-)
Первый вариант -- неверен.

-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
You will have a long and boring life.
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel