[devel] CORBA/IDL policy proposal

[devel] CORBA/IDL policy proposal

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 938 bytes --]

Доброго времени суток.

Во многих пакетах GNOME используется CORBA, и при установке пакетов
файлы с IDL-описаниями интерфейсов размещаются в %_datadir/idl.
Эти файлы во многих наших пакетах попадают в основной пакет, а не в
-devel, что не есть правильно -- во время выполнения они не используются и
нужны только при разработке, buildreq же записывает ненужные
зависимости от основных пакетов.
Я предлагаю регламентировать размещение IDL-файлов в подпакете
-devel. Причем, когда есть подпакет lib%name, все равно называть
development подпакет %name-devel, особенно если в проекте присутствуют
файлы %_datadir/oaf/*, поскольку динамические интерфейсы
CORBA будут связываться не только с библиотекой, но и с программами.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
The nice thing about standards is that there are so many of them to choose from.
		-- Andrew S. Tanenbaum

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]