On Fri, Aug 10, 2001 at 02:58:10PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> После беглого просмотра
> %post -n %name -p /sbin/ldconfig наверное должен быть к lib%name
> 
> На всякий случай лучше писать *.so.* вместо *.so*
> 
> для %package -n %name-examples (достаточно %package examples)
> 
> Requires лучше lib%name = %version-%release (то есть с релизом как Вы 
> сделали и для остальных пакетов)

А также:
вместо строки
CXXFLAGS="$RPM_OPT_FLAGS -fexceptions"
лучше написать
%remove_optflags %optflags_nocpp
(по умолчанию и так есть -fexceptions, цель: убрать
-fno-exceptions -fno-rtti, если их кто-то выставил).

Я придерживаюсь той же точки зрения, что и Михаил:
В библиотечном пакете очень неудачно выглядит дублирование lib*lib.
Я бы рекомендовал не плодить таких неуклюжестей ни Вам, ни другим
разработчикам.

Вопрос к разработчикам: 
Как бы вы отнеслись к тому, чтобы сделать это правило обязательным для
Sisyphus? Сейчас там находятся следующие lib*lib'ы:
libglib2-1.3.6-alt1
libglib2-devel-1.3.6-alt1
libglib2-devel-static-1.3.6-alt1
libglibwww1-0.2-ipl3mdk
libglibwww1-devel-0.2-ipl3mdk
libpwlib-1.1.33-alt1
libpwlib-devel-1.1.33-alt1

> А в целом - все просто отлично. Далеко не все из нас могут писать такие 
> аккуратные спеки.

Я повидал на последние несколько лет немало spec-файлов от самых разных
людей, и на этом фоне Ваша работа смотрится очень неплохо.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.