On Thu, Jul 05, 2001 at 10:31:31PM +0400, Alexey Voinov wrote:
> Ситуация:
> Есть Makefile сгенерированный automake/autoconf.
> В этом Makefile указан в качестве одного из исходников .info-файл.
> 
> Если у сборщика в PATH присутсвует /sbin, то в процессе make install
> будет вызван /sbin/install-info (если /sbin в PATH нет, то install-info
> просто не будет найден)
> В результате создаётся файл %buildroot/usr/share/info/dir, который, если
> попадает в пакет (скажем в %files: /usr/share/info/*), начинает
> конфликтовать с таким же файлом из пакета info.
> 
> В качестве примера могу привести pinfo-0.6.1-alt1.

Это типичная ошибка packager'а:
в секции %files нельзя писать "%_infodir/*";
вместо этого следует указывать "%_infodir/*.info*".

> На мой взгляд такое поведение не совсем корректно. Я вижу 2 варианта
> выхода из ситуации:
> - исправить automake/autoconf
> - ввести в /usr/lib/rpm/macros  что-то вроде
> %buildPATH   ...
> и принудительно делать export PATH=%buildPATH во всех скриптах.

По моему, это слишком сложно. Проще найти и исправить spec-файлы.
Или есть другие аргументы, почему стоит исправлять $PATH?


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.