On Thu, Feb 22, 2001 at 03:18:21AM +0300, Konstantin Volckov wrote:
> Попробовал я на днях поставить к себе на комп пакет, собранный под 
> архитектуру athlon, и rpm ругнулся о несовместимости архитектур. Оказывается, 
> rpm определяется текущую архитектуру через uname, и для Athlon & Duron 
> прописывается i686, а для k6 - i586. Соответственно, пакеты, собранные под k6 
> и athlon нельзя установить на правильные архитектуры.

Можно. Просто rpm не в курсе о том, что они правильные. :)

> Думаю, эту проблему можно решить добавление в rpmrc строк archcompat i686: 
> athlon и archcompat i586: k6. А для того, чтобы эти строки не мешали народу, 
> работающему на реальных i586 & i686, можно сделать скрипт, который будет 
> парсить /proc/cpuinfo и раскомментировать эти строчки, и поместить его в 
> initscripts. Если такая необходимость (т.е. возможность использования 
> архитектур k6 & athlon) имеется, я могу написать такой скрипт.

Нет, это слишком криво.

> Есть идеи и/или предложения?

1. Радикальное решение:
Пропатчить функцию identify_cpu() в linux/arch/i386/kernel/setup.c (или
что-то еще) с тем, чтобы system_utsname.machine в конечном итоге содержало
реальную архитектуру (k6/athlon), а не ix86 (как сейчас).

Не уверен, что подобное (принципиально правильное) решение не сломает
сборку многих пакетов на реальных k6/athlon.

2. Обходной вариант:
Усовершенствовать логику функции defaultMachine() в rpm/lib/rpmrc.c с тем,
чтобы она пользовалась не только информацией из uname(), но и из
/proc/cpuinfo

К релизу наиболее реален второй вариант. Есть желающие сделать?


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.