On Sun, Jan 07, 2001 at 11:39:34PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> У меня несколько вопросов/предложений по поводу пакетов или RPM.
> 
> 1. Похоже rpm из Сизифа конфликтует с более старым tar'ом:
> 
> + tar xjf /home/ivan/rpm/SOURCES/console-tools-ucwfonts.tar.bz2
> tar: invalid option -- j
> 
> Почему бы не записать это в Conflicts...

rpm тут вообще не при чем. Это tar изменился: вместо старых -I/-y следует
использовать -j. В tar(1) об этом написано.
А сам rpm нигде "tar xjf" не вызывает - только автор spec-файла мог такое
написать.

> 2. Может писать в spec-файлах, использующие особые макросы из нашего rpm,
> что-нибудь типа:
> 
> BuildPreReq: rpm >= rpm-3.0.6-ipl13mdk

Мне зачастую слабо вспомнить, когда появился тот или иной макрос. А cvs на
нашу версию rpm был заведен относительно недавно.

Считается, что все наши spec-файлы могут свободно использовать любые наши
макросы, равно как и не использовать устаревшие/ненужные макросы/тэги.

> Или
> 
> BuildPreReq: rpmmacros >= ipl0.1
> 
> а в пакете rpm сделать Provides: rpmmacros = ipl0.1 или как там это должно
> быть
> 
> 3. Пропал русский man для rpm -- он попадет в специальный пакет?

Да, он переехал в пакет manpages-ru (или как его там зовут).


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.