From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 From: Alexander Bokovoy To: devel@linux.iplabs.ru Subject: Re: [devel] I: ftp Message-ID: <20001230172024.A25120@avilink.net> References: <3A4D9569.29721F14@logic.ru> <20001230095438.A1580@avilink.net> <20001230132309.A26253@LDV.fandra.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <20001230132309.A26253@LDV.fandra.org>; from ldv@fandra.org on Sat, Dec 30, 2000 at 01:23:09PM +0300 Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@linux.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: IPLabs Linux Team Developers mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: X-Original-Date: Sat, 30 Dec 2000 17:20:24 +0200 Date: Sat, 30 Dec 2000 17:20:24 +0200 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Dec 30, 2000 at 01:23:09PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Sat, Dec 30, 2000 at 09:54:39AM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > > > > > Текущий snapshot Sisyphus переехал на ftp (passive mode only): > > > > > ftp://linuxteam.iplabs.ru/pub/distributions/MandrakeRE/Sisyphus/ > > > > > > > > Небольшая неприятность: если зайти на этот адрес Mozillой (даже той, > > > > которая из Сизифа, т.е. с улучшенной работой с ftp), то получается > > > > совершенно беспорядочный список. А если Netscape'ом -- то упорядоченный по > > > > алфавиту. Намек не на то, что надо править Мозиллу (хотя можно, наверное), > > > > а на то, чтобы как-нибудь переделать эту директорию. Все другие > > > > ftp-списки, которые мне приходилось смотреть Мозиллой, были почему-то в > > > > алфавитном порядке... > > > > > > > > > > > > > > Очень интересно... Править-то надо Mozilla, конечно. > > Забавно, что ncftpget, ncftp, wget, scp показывают также. Так что, дело > > тут в reiserfs. И большой вопрос, кто должен сортировать, насколько я > > помню, нигде в документации, даже на системные вызовы MSDOS в свое > > время, не утверждалось, что возвращаемые записи находятся в каком-либо > > порядке. То есть, все файловые системы до reiserfs это подразумевали, но > > абсолютной гарантии не было. > Никакого вопроса нет: в linux vfs api написано, что каталог - это > множество имен файлов. Именно: упорядоченность нигде не декларируется как обязательное свойство, причем не только в Linux, но и в "более" простых системах. "Вопрос", конечно, не в том, что reiserfs нарушает что-то еще, кроме человеческой привычки, а в том, как поступать с приложениями, ведь кроме Мозиллы таких найдется очень много и нужно выработать общий подход -- в каких-нибудь случаях внесение дополнительной сортировки может "выйти боком". Правда, конкретные примеры в голову пока не приходят... -- Sincerely yours, Alexander Bokovoy The Midgard Project | www.midgard-project.org | Aurora R&D team Minsk Linux Users Group | www.minsk-lug.net | www.aurora-linux.com IPLabs Linux Team | linux.iplabs.ru | Architecte Open Source -- Everyone's in a high place when you're on your knees. _______________________________________________ Devel mailing list Devel@linux.iplabs.ru http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel