On Thu, Dec 14, 2000 at 01:10:06AM +0300, aen wrote:
> Несомненно, но Вы напрасно обижаетесь -- я читал все очень внимательно.

Тогда зачем спрашивать, "как называется опция -T?" (tm)

> > Вы предлагаете изменить значение макроса _strip_method с нынешнего
> > значения по-умолчанию (executable) на новое, добавив туда что-то из списка
> > relocatable, shared, static? Хорошо, но по каким причинам? Нехватка места
> > на CD? И что именно добавлять будем?
> 
> Именно так. Надо добавить shared и static _по_ _умолчанию_.

Дело в том, что это есть ни что иное как site policy; я, например, как
разработчик не могу себе этого позволить, хотя сборку дистрибутива так
можно сделать. Только бы не отстрипать лишнего...

> > В конечном итоге, незачем менять умолчание в /usr/lib/rpm/macros;
> > достаточно изменить свои собственные настройки!
> 
> Это некоректно, если речь не идет о полях %packager, %vendor etc. Пакеты
> должны быть со,ираемы одинаково у разных packgers, а потому изменение
> _таких_ настроек должно быть явно прописано в spec. В то же время,
> strip_shared и strip_static применяются настолько часто, что скорее надо
> деклариовать их отсутствие. Именно об этом я и говорил. Но приводить
> свое письмо еще раз не буду, так как Вы можете перечитать его в mailbox
> или в архиве :-) 

Мне кажется, что это site policy, каковой место в файле /etc/rpm/macros.
Попробуйте меня переубедить! :)


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.