From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 From: "Dmitry V. Levin" To: devel@linux.iplabs.ru Subject: Re: [devel] strip Message-ID: <20001213203538.B2415@LDV.fandra.org> Mail-Followup-To: devel@linux.iplabs.ru References: <3A37C086.216E9018@logic.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="St7VIuEGZ6dlpu13" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <3A37C086.216E9018@logic.ru>; from aen@logic.ru on Wed, Dec 13, 2000 at 09:31:34PM +0300 Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@linux.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: IPLabs Linux Team Developers mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: X-Original-Date: Wed, 13 Dec 2000 20:35:38 +0300 Date: Wed, 13 Dec 2000 20:35:38 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: --St7VIuEGZ6dlpu13 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Dec 13, 2000 at 09:31:34PM +0300, aen wrote: > Уважаемые господа, напоминаю Вам (и себе еще раз) о необходимсоти читать > знаменитое README.ipl в документации к rpm :-) > Мне хотелось бы еще раз поднять проблему strip. Сейчас, по умолчанию, с > библиотеками эта поерация не проводится вообще. Началось это с моих > проблем при сборке XFree, где ни в коем случае нельзя делать простой > strip с модулями. > В то же время, нынешнее решение мне представляется неудобным. Не стоит > ли вернуться к прежней умалчиваемй ситуации, использовав то, что есть > сейчас у MDK и RH, но оставив возможность задавать методы strip вручную. > Хорошо бы также иметь параметры скриптов, позволяющие указать корень, от > которого идет strip. Цитирую сообщение полностью, в надежде, что Алексей прочтет его еще раз, после чего прочтет пункт 4 в вышеупомянутом README.ipl, а также дополнительную информацию, способ получения которой указан в последней строке этого пункта. Если что-то в документации не достаточно ясно написано, спрашивайте. Но когда вопрос задается в форме, выдающей невнимательное чтение документации автором вопроса, становится очень обидно; для программиста сопровождение всегда дается сложнее, чем собственно программирование. По поводу деталей policy: реализация в /usr/lib/rpm/brp-strip. Вы предлагаете изменить значение макроса _strip_method с нынешнего значения по-умолчанию (executable) на новое, добавив туда что-то из списка relocatable, shared, static? Хорошо, но по каким причинам? Нехватка места на CD? И что именно добавлять будем? В конечном итоге, незачем менять умолчание в /usr/lib/rpm/macros; достаточно изменить свои собственные настройки! Regards, Dmitry +-------------------------------------------------------------------------+ Dmitry V. Levin mailto://ldv@fandra.org Software Engineer PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html IPLabs Linux Team http://linux.iplabs.ru Fandra Project http://www.fandra.org +-------------------------------------------------------------------------+ UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are. --St7VIuEGZ6dlpu13 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE6N7NqZqIoNiVITrsRAtbXAJ9fL9WaGeoDnMzPmJ+qLFqgx+o5jACgqjsD lw/VquaGrkvjmTTvm6vbnng= =Hcor -----END PGP SIGNATURE----- --St7VIuEGZ6dlpu13-- _______________________________________________ Devel mailing list Devel@linux.iplabs.ru http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel