Hello Dmitry,

On Mon, Nov 27, 2000 at 02:59 +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>
> > Если и будут какие-то левые файлы, проверки на синтаксис в скриптах
> > достаточно тщательные. Единственная актуальная возможность ложного
> > срабатывания - это если в библиотечных каталогах Perl вдруг окажутся
> > файлы с суффиксами .pl, .pm или .ph, не являющиеся perl-скриптами - тогда
> > perl.prov запишет их в provides. Представить себе такое я не могу.
> > Насчет file и magic будем посмотреть. Конечно, такие одиозные случаи, как
> > "package - значит, пакет для Newton", нужно лечить.
> 
> Поищем доктора? :)

Обойдемся примочками, см. attachment :)

> > > > - реализовать подстановку переменной окружения RPM_PERL_LIB_PATH для
> > > >   perl.prov из макроса.
> > > 
> > > А так эта переменная до скрипта не доходит?
> > 
> > Где прикажете ее устанавливать? Если извне пакета, то я так не играю :)
> Тогда предлагайте синтаксис (имена макросов, которые это будут делать).

%define perl_lib_path /path1 /path2

Варианты разделителей - whitespace, запятые, двоеточия.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                    mailto:mookid@sigent.ru
-----------
modem, adj.:
	Up-to-date, new-fangled, as in "Thoroughly Modem Millie."  An
	unfortunate byproduct of kerning.

	[That's sic!]