From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1484480942; bh=ZgGRI8ZaiNhG3QiD7q69gNmFGzamW3Lcrb7rc4yACkM=; h=Subject:To:References:From:Message-ID:Date:In-Reply-To; b=QSLTlwY+2SGQ4+uyOZHf68sCc2MNAYpW3EuAaikYnmA3JbH8uEZCSN7xLBDMD6ABB 1rwhs6I6resPrwmJ2kDrBWRw0mYwigG7YlxoKJSm1a9tzm01rYeVAHbDnnFy5BYMXe qBhC8VOF+khfPQcxeh32HPNlwbq9bfvnFjo/kuFE= Authentication-Results: smtp3o.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru X-Yandex-Suid-Status: 1 0 To: devel@lists.altlinux.org References: <20170113151309.GC21431@glebfm.cloud.tilaa.com> <748a0ac6-c810-ce1b-330f-c726d684449e@ya.ru> <20170115113036.GA1399@altlinux.org> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: <1ba6edba-d91d-9732-3c94-280ecd77caab@ya.ru> Date: Sun, 15 Jan 2017 18:49:01 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.6.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20170115113036.GA1399@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] I: gcc 6.3.1 && binutils 2.27.0 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 15 Jan 2017 11:49:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 15.01.2017 18:30, Dmitry V. Levin пишет: > Соблазн велик, поскольку включить легко, но, по возможности, > лучше так не делать. У меня есть пакет xmacro, который с 2001 года не развивается, но тем не менее отлично работает. Теперь когда gcc, по-умолчанию, перешёл на c++2014 xmacro перестал собираться. Что мне с этим пакетом лучше сделать? 1. Выкинуть 2. собирать с gcc5 (не сломается ли при этом в скорости ABI?) 3. собирать с gcc6, с включенным стандартом с++98 (опять-таки с ABI всё в порядке будет?) И можно ли это сделать? 4. Сделать патч, чтоб собирался с gcc6 (что делать я не хочу, потому что вряд ли смогу) -- С уважением Антон Мидюков