From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.9 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00 autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 To: devel@lists.altlinux.org References: <20180725150825.GA26152@gyle.altlinux.org> <0c923f97-3e8e-9df5-abe7-323a648b660b@altlinux.org> <20180726095325.GB6504@altlinux.org> <3f7d509c-4dbf-0422-fcf4-26696ba4a745@altlinux.org> <20180803085849.GA4095@altlinux.org> <20180803145122.GA14682@altlinux.org> <291a3b33-1e29-201f-5f52-764e6ef1285a@altlinux.org> <20180803150841.GC13504@altlinux.org> From: Aleksei Nikiforov Message-ID: <19172cb2-cbf5-8ff8-6477-e45e2a5ad542@altlinux.org> Date: Fri, 3 Aug 2018 18:13:04 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20180803150841.GC13504@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Language: ru Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] [#210757] EPERM (try 3) bash3.git=3.2.57-alt4 bash.git=4.4.23-alt1 bash-completion.git=2.8-alt1 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 03 Aug 2018 15:13:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 03.08.2018 18:08, Alexey V. Vissarionov пишет: > On 2018-08-03 18:05:17 +0300, Aleksei Nikiforov wrote: > >>> Я бы тоже с плагинами не заморачивался. Пусть все пакеты со > >>> сторонними плагинами используют каталог /usr/lib/bash/. > >> Давайте сделаем так: > >> - плагины, собираемые в составе bash, упаковываются в > >> /usr/lib/bashN/; > >> - сторонние плагины упаковываются в /usr/lib/bash/. > > А почему бы не сделать следующим образом? > > - плагины для текущей версии баш в /usr/lib/bash/ > > - плагины для других версий баш в /usr/lib/bashN/ > > Ага... А потом произойдет смена "текущей версии" на более свежую. Что мешает в таком случае пересобрать такие плагины, если в этом есть необходимость? И чем это отличается от случая, когда плагины bash находятся в /usr/lib/bashN/ ? > > > В таком случае, если нужны сторонные плагины для нескольких > > версий bash, их можно положить в соседние директории. > > Вот потому и ага. > Можно поподробнее пожалуйста?