From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20181013043910.GA6453@gyle.altlinux.org> <33a3850d-7fac-0a5d-3fba-6bf2df5b29c5@basealt.ru> <20181017121026.GB24231@altlinux.org> <1774476.4YuuMnlS5q@zerg.malta.altlinux.ru> <20181017122323.GA25836@altlinux.org> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: <1864c765-1317-afee-c1f2-7cee226d63f7@basealt.ru> Date: Wed, 17 Oct 2018 16:18:01 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20181017122323.GA25836@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: en-US Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0YPQsdGA0LDRgtGMINGC0YDQtdCx0L7QstCw0L3QuNC1?= =?utf-8?b?INGB0YPRhNGE0LjQutGB0LAg0LTQu9GPINCx0YDQsNC90YfQtdC5?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Oct 2018 13:18:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 17.10.2018 15:23, Dmitry V. Levin пишет: > On Wed, Oct 17, 2018 at 03:17:55PM +0300, Sergey V Turchin wrote: >> On Wednesday, 17 October 2018 15:10:27 MSK Dmitry V wrote: >> >> [...] >>> По мере обновления rpm в этих бранчах требование наличия суфикса снимается. >> Тогда до этого момента отмени, пожалуйста, разламывание %ubt, который работал >> везде вплоть до p6. > Нет способа упразднить %ubt частично. > Если вас интересуют старые бранчи, можете помочь с бэкпортом в них rpm. А можешь рассказать какой смысл в глобальном блокировании %ubt на стороне сборочницы ? Ведь она точно ничего не ломает, и пакеты, собранные с %ubt и с новым rpm - точно так же как и раньше будут прекрасно работать. Это очень похоже на борьбу с ветряной мельницей - абсолютно не имеющая смысла задача. Например, я из своих пакетов убирать %ubt начал уже давно и делаю это в первую очередь для тех, которые собирать из того же тэга в старый бранч не сколько не получится, сколько опасно для пользователей этого бранча. В текущей конфигурации тэг ubt (точнее его кусок) нужен будет только для работы с версией бранча в спек-файле, т.к. данной функциональности пока ещё не было представлено внятной удобной аналогии. А если мы предполагаем что кто-то будет пользоваться этим инструментом без осмысления того, что он делает - то этот сферический кто-то точно так же может, например, использовать specsubst без причины...