* [devel] недоработка в service legacy actions
@ 2015-01-22 15:40 Anton Farygin
2015-01-22 16:05 ` Mikhail Efremov
0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2015-01-22 15:40 UTC (permalink / raw)
To: devel
Точнее даже не в нём, а в
Preparing...
####################################################################################################
libaudit1
####################################################################################################
libauparse0
####################################################################################################
audit
####################################################################################################
Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit
auditd.service may be requested by dependency only.
python-module-audit
####################################################################################################
при этом
# rpm -q --scripts audit
postinstall scriptlet (through /bin/sh):
/usr/sbin/post_service auditd
preuninstall scriptlet (through /bin/sh):
/usr/sbin/preun_service auditd
# service auditd restart
Stopping auditd service:
[ DONE ]
Starting auditd service:
[ DONE ]
^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-22 15:40 [devel] недоработка в service legacy actions Anton Farygin @ 2015-01-22 16:05 ` Mikhail Efremov 2015-01-22 16:51 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Mikhail Efremov @ 2015-01-22 16:05 UTC (permalink / raw) To: devel On Thu, 22 Jan 2015 18:40:03 +0300 Anton Farygin wrote: > Точнее даже не в нём, а в > Preparing... > #################################################################################################### > libaudit1 > #################################################################################################### > libauparse0 > #################################################################################################### > audit > #################################################################################################### > Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit > auditd.service may be requested by dependency only. > python-module-audit > #################################################################################################### > > при этом > # rpm -q --scripts audit > postinstall scriptlet (through /bin/sh): > /usr/sbin/post_service auditd > preuninstall scriptlet (through /bin/sh): > /usr/sbin/preun_service auditd Это не имеет никакого отношения к service legacy actions вообще. Т.к. в случае systemd post_service просто использует systemctl try-restart, который и не работает с auditd.service, очевидно. > # service auditd restart А это транслируется в systemctl restart, который работает. -- WBR, Mikhail Efremov ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-22 16:05 ` Mikhail Efremov @ 2015-01-22 16:51 ` Anton Farygin 2015-01-22 20:24 ` Alexey Shabalin 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2015-01-22 16:51 UTC (permalink / raw) To: devel On 22.01.2015 19:05, Mikhail Efremov wrote: > On Thu, 22 Jan 2015 18:40:03 +0300 Anton Farygin wrote: >> Точнее даже не в нём, а в >> Preparing... >> #################################################################################################### >> libaudit1 >> #################################################################################################### >> libauparse0 >> #################################################################################################### >> audit >> #################################################################################################### >> Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit >> auditd.service may be requested by dependency only. >> python-module-audit >> #################################################################################################### >> >> при этом >> # rpm -q --scripts audit >> postinstall scriptlet (through /bin/sh): >> /usr/sbin/post_service auditd >> preuninstall scriptlet (through /bin/sh): >> /usr/sbin/preun_service auditd > > Это не имеет никакого отношения к service legacy actions вообще. Т.к. > в случае systemd post_service просто использует systemctl try-restart, > который и не работает с auditd.service, очевидно. Конечно очевидно, поэтому я и написал сюда. restart нужен ? нужен. Работает ? нет. Кто виноват и что делать ? может быть научить post_service в любом случае делать service <имя> restart ? > >> # service auditd restart > > А это транслируется в systemctl restart, который работает. ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-22 16:51 ` Anton Farygin @ 2015-01-22 20:24 ` Alexey Shabalin 2015-01-23 7:38 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Alexey Shabalin @ 2015-01-22 20:24 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 22 января 2015 г., 19:51 пользователь Anton Farygin написал: > On 22.01.2015 19:05, Mikhail Efremov wrote: >> >> On Thu, 22 Jan 2015 18:40:03 +0300 Anton Farygin wrote: >>> >>> Точнее даже не в нём, а в >>> Preparing... >>> >>> #################################################################################################### >>> libaudit1 >>> >>> #################################################################################################### >>> libauparse0 >>> >>> #################################################################################################### >>> audit >>> >>> #################################################################################################### >>> Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit >>> auditd.service may be requested by dependency only. >>> python-module-audit >>> >>> #################################################################################################### >>> >>> при этом >>> # rpm -q --scripts audit >>> postinstall scriptlet (through /bin/sh): >>> /usr/sbin/post_service auditd >>> preuninstall scriptlet (through /bin/sh): >>> /usr/sbin/preun_service auditd >> >> >> Это не имеет никакого отношения к service legacy actions вообще. Т.к. >> в случае systemd post_service просто использует systemctl try-restart, >> который и не работает с auditd.service, очевидно. > > > Конечно очевидно, поэтому я и написал сюда. > restart нужен ? нужен. Работает ? нет. > Кто виноват и что делать ? Написано же: Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit auditd.service may be requested by dependency only. в auditd.service RefuseManualStop=yes Если хочется нормально рестартовать, то надо это убрать. > может быть научить post_service в любом случае делать service <имя> restart > ? >>> # service auditd restart >> А это транслируется в systemctl restart, который работает. -- Alexey Shabalin ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-22 20:24 ` Alexey Shabalin @ 2015-01-23 7:38 ` Anton Farygin 2015-01-23 12:52 ` Vitaly Kuznetsov 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2015-01-23 7:38 UTC (permalink / raw) To: devel On 22.01.2015 23:24, Alexey Shabalin wrote: > 22 января 2015 г., 19:51 пользователь Anton Farygin написал: >> On 22.01.2015 19:05, Mikhail Efremov wrote: >>> >>> On Thu, 22 Jan 2015 18:40:03 +0300 Anton Farygin wrote: >>>> >>>> Точнее даже не в нём, а в >>>> Preparing... >>>> >>>> #################################################################################################### >>>> libaudit1 >>>> >>>> #################################################################################################### >>>> libauparse0 >>>> >>>> #################################################################################################### >>>> audit >>>> >>>> #################################################################################################### >>>> Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit >>>> auditd.service may be requested by dependency only. >>>> python-module-audit >>>> >>>> #################################################################################################### >>>> >>>> при этом >>>> # rpm -q --scripts audit >>>> postinstall scriptlet (through /bin/sh): >>>> /usr/sbin/post_service auditd >>>> preuninstall scriptlet (through /bin/sh): >>>> /usr/sbin/preun_service auditd >>> >>> >>> Это не имеет никакого отношения к service legacy actions вообще. Т.к. >>> в случае systemd post_service просто использует systemctl try-restart, >>> который и не работает с auditd.service, очевидно. >> >> >> Конечно очевидно, поэтому я и написал сюда. >> restart нужен ? нужен. Работает ? нет. >> Кто виноват и что делать ? > > Написано же: > Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit > auditd.service may be requested by dependency only. > > в auditd.service > RefuseManualStop=yes > Если хочется нормально рестартовать, то надо это убрать. commit e94faad18f13da6acc183e98d51d1a93cdc24c03 Author: sgrubb <sgrubb@03a675c2-f56d-4096-908f-63dba836b7e4> Date: Thu May 16 11:03:16 2013 +0000 Don't use systemctl to stop the audit daemon git-svn-id: http://svn.fedorahosted.org/svn/audit/trunk@835 03a675c2-f56d-4096-908f-63dba836b7e4 Интересно, зачем он это сделал... ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-23 7:38 ` Anton Farygin @ 2015-01-23 12:52 ` Vitaly Kuznetsov 2015-01-23 15:06 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Vitaly Kuznetsov @ 2015-01-23 12:52 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 2015-01-23 8:38 GMT+01:00 Anton Farygin <rider@altlinux.com>: > On 22.01.2015 23:24, Alexey Shabalin wrote: >> >> 22 января 2015 г., 19:51 пользователь Anton Farygin написал: >>> >>> On 22.01.2015 19:05, Mikhail Efremov wrote: >>>> >>>> >>>> On Thu, 22 Jan 2015 18:40:03 +0300 Anton Farygin wrote: >>>>> >>>>> >>>>> Точнее даже не в нём, а в >>>>> Preparing... >>>>> >>>>> >>>>> #################################################################################################### >>>>> libaudit1 >>>>> >>>>> >>>>> #################################################################################################### >>>>> libauparse0 >>>>> >>>>> >>>>> #################################################################################################### >>>>> audit >>>>> >>>>> >>>>> #################################################################################################### >>>>> Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit >>>>> auditd.service may be requested by dependency only. >>>>> python-module-audit >>>>> >>>>> >>>>> #################################################################################################### >>>>> >>>>> при этом >>>>> # rpm -q --scripts audit >>>>> postinstall scriptlet (through /bin/sh): >>>>> /usr/sbin/post_service auditd >>>>> preuninstall scriptlet (through /bin/sh): >>>>> /usr/sbin/preun_service auditd >>>> >>>> >>>> >>>> Это не имеет никакого отношения к service legacy actions вообще. Т.к. >>>> в случае systemd post_service просто использует systemctl try-restart, >>>> который и не работает с auditd.service, очевидно. >>> >>> >>> >>> Конечно очевидно, поэтому я и написал сюда. >>> restart нужен ? нужен. Работает ? нет. >>> Кто виноват и что делать ? >> >> >> Написано же: >> Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit >> auditd.service may be requested by dependency only. >> >> в auditd.service >> RefuseManualStop=yes >> Если хочется нормально рестартовать, то надо это убрать. > > > commit e94faad18f13da6acc183e98d51d1a93cdc24c03 > Author: sgrubb <sgrubb@03a675c2-f56d-4096-908f-63dba836b7e4> > Date: Thu May 16 11:03:16 2013 +0000 > > Don't use systemctl to stop the audit daemon > > > git-svn-id: http://svn.fedorahosted.org/svn/audit/trunk@835 > 03a675c2-f56d-4096-908f-63dba836b7e4 > > > Интересно, зачем он это сделал... > http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-April/018607.html ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-23 12:52 ` Vitaly Kuznetsov @ 2015-01-23 15:06 ` Anton Farygin 2015-01-23 16:08 ` Sergey V Turchin ` (2 more replies) 0 siblings, 3 replies; 15+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2015-01-23 15:06 UTC (permalink / raw) To: devel On 23.01.2015 15:52, Vitaly Kuznetsov wrote: > 2015-01-23 8:38 GMT+01:00 Anton Farygin <rider@altlinux.com>: >> On 22.01.2015 23:24, Alexey Shabalin wrote: >>> >>> 22 января 2015 г., 19:51 пользователь Anton Farygin написал: >>>> >>>> On 22.01.2015 19:05, Mikhail Efremov wrote: >>>>> >>>>> >>>>> On Thu, 22 Jan 2015 18:40:03 +0300 Anton Farygin wrote: >>>>>> >>>>>> >>>>>> Точнее даже не в нём, а в >>>>>> Preparing... >>>>>> >>>>>> >>>>>> #################################################################################################### >>>>>> libaudit1 >>>>>> >>>>>> >>>>>> #################################################################################################### >>>>>> libauparse0 >>>>>> >>>>>> >>>>>> #################################################################################################### >>>>>> audit >>>>>> >>>>>> >>>>>> #################################################################################################### >>>>>> Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit >>>>>> auditd.service may be requested by dependency only. >>>>>> python-module-audit >>>>>> >>>>>> >>>>>> #################################################################################################### >>>>>> >>>>>> при этом >>>>>> # rpm -q --scripts audit >>>>>> postinstall scriptlet (through /bin/sh): >>>>>> /usr/sbin/post_service auditd >>>>>> preuninstall scriptlet (through /bin/sh): >>>>>> /usr/sbin/preun_service auditd >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Это не имеет никакого отношения к service legacy actions вообще. Т.к. >>>>> в случае systemd post_service просто использует systemctl try-restart, >>>>> который и не работает с auditd.service, очевидно. >>>> >>>> >>>> >>>> Конечно очевидно, поэтому я и написал сюда. >>>> restart нужен ? нужен. Работает ? нет. >>>> Кто виноват и что делать ? >>> >>> >>> Написано же: >>> Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit >>> auditd.service may be requested by dependency only. >>> >>> в auditd.service >>> RefuseManualStop=yes >>> Если хочется нормально рестартовать, то надо это убрать. >> >> >> commit e94faad18f13da6acc183e98d51d1a93cdc24c03 >> Author: sgrubb <sgrubb@03a675c2-f56d-4096-908f-63dba836b7e4> >> Date: Thu May 16 11:03:16 2013 +0000 >> >> Don't use systemctl to stop the audit daemon >> >> >> git-svn-id: http://svn.fedorahosted.org/svn/audit/trunk@835 >> 03a675c2-f56d-4096-908f-63dba836b7e4 >> >> >> Интересно, зачем он это сделал... >> > > http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-April/018607.html Виталь, спасибо. Что-то подобное и подозревал, поэтому и скопировал поведение из RH. Отсюда же следует, что подобная проблема касается не только audit, но и всех остальных сервисов - понять кто из пользователей реально выключил сервис в случае использования systemd невозможно. А для аудита это критично. Вопрос с тем, что будем делать в rpm - остаётся актуальным. Если service <сервис> stop/start/restart всё равно дёргает systemd, то почему бы не вызывать service из скриптов rpm вместо systemctl ? ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-23 15:06 ` Anton Farygin @ 2015-01-23 16:08 ` Sergey V Turchin 2015-01-23 19:01 ` Anton Farygin 2015-01-26 10:31 ` Alexey Shabalin 2015-01-26 12:03 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Sergey V Turchin @ 2015-01-23 16:08 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Friday 23 January 2015 18:06:47 Anton Farygin wrote: [...] > почему бы не > вызывать service из скриптов rpm вместо systemctl ? Видимо, предполагается, что в будущем service должен вымереть. -- Regards, Sergey. ALT Linux, http://www.altlinux.ru/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-23 16:08 ` Sergey V Turchin @ 2015-01-23 19:01 ` Anton Farygin 2015-01-26 10:18 ` Sergey V Turchin 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2015-01-23 19:01 UTC (permalink / raw) To: devel On 23.01.2015 19:08, Sergey V Turchin wrote: > On Friday 23 January 2015 18:06:47 Anton Farygin wrote: > > [...] >> почему бы не >> вызывать service из скриптов rpm вместо systemctl ? > Видимо, предполагается, что в будущем service должен вымереть. > это сильно в отдалённом будущем. ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-23 19:01 ` Anton Farygin @ 2015-01-26 10:18 ` Sergey V Turchin 2015-01-26 11:54 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Sergey V Turchin @ 2015-01-26 10:18 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Friday 23 January 2015 22:01:31 Anton Farygin wrote: [...] > >> почему бы не > >> вызывать service из скриптов rpm вместо systemctl ? > > Видимо, предполагается, что в будущем service должен вымереть. > это сильно в отдалённом будущем. Но необходимости же нет подбрасывать мину в то самое будущее? -- Regards, Sergey. ALT Linux, http://www.altlinux.ru/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-26 10:18 ` Sergey V Turchin @ 2015-01-26 11:54 ` Anton Farygin 2015-01-26 12:06 ` Sergey V Turchin 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2015-01-26 11:54 UTC (permalink / raw) To: devel On 26.01.2015 13:18, Sergey V Turchin wrote: > On Friday 23 January 2015 22:01:31 Anton Farygin wrote: > > [...] >>>> почему бы не >>>> вызывать service из скриптов rpm вместо systemctl ? >>> Видимо, предполагается, что в будущем service должен вымереть. >> это сильно в отдалённом будущем. > Но необходимости же нет подбрасывать мину в то самое будущее? > Какую мину ? Никаких мин, всё чисто. Мина - это текущие костыли вокруг не до конца продуманного systemd ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-26 11:54 ` Anton Farygin @ 2015-01-26 12:06 ` Sergey V Turchin 0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread From: Sergey V Turchin @ 2015-01-26 12:06 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Monday 26 January 2015 14:54:34 Anton Farygin wrote: > On 26.01.2015 13:18, Sergey V Turchin wrote: > > On Friday 23 January 2015 22:01:31 Anton Farygin wrote: > > > > [...] > > > >>>> почему бы не > >>>> вызывать service из скриптов rpm вместо systemctl ? > >>> > >>> Видимо, предполагается, что в будущем service должен вымереть. > >> > >> это сильно в отдалённом будущем. > > > > Но необходимости же нет подбрасывать мину в то самое будущее? > > Какую мину ? Причину обсуждения. > Никаких мин, всё чисто. > > Мина - это текущие костыли вокруг не до конца продуманного systemd -- Regards, Sergey. ALT Linux, http://www.altlinux.ru/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-23 15:06 ` Anton Farygin 2015-01-23 16:08 ` Sergey V Turchin @ 2015-01-26 10:31 ` Alexey Shabalin 2015-01-26 12:03 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread From: Alexey Shabalin @ 2015-01-26 10:31 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 23 января 2015 г., 18:06 пользователь Anton Farygin <rider@altlinux.com> написал: > On 23.01.2015 15:52, Vitaly Kuznetsov wrote: >>>> Написано же: >>>> Failed to try-restart auditd.service: Operation refused, unit >>>> auditd.service may be requested by dependency only. >>>> >>>> в auditd.service >>>> RefuseManualStop=yes >>>> Если хочется нормально рестартовать, то надо это убрать. >>> >>> > Виталь, спасибо. Что-то подобное и подозревал, поэтому и скопировал > поведение из RH. > > Отсюда же следует, что подобная проблема касается не только audit, но и всех > остальных сервисов - понять кто из пользователей реально выключил сервис в > случае использования systemd невозможно. Это кто же из пользователей, кроме root, у вас может отключать сервисы? О каких таких неизвестных фичах systemd идет речь? > А для аудита это критично. > > Вопрос с тем, что будем делать в rpm - остаётся актуальным. Если service > <сервис> stop/start/restart всё равно дёргает systemd, то почему бы не если в старт|стоп сервиса используется что-то нестандартное, то мантейнер пакета должен позаботится о работе. > вызывать service из скриптов rpm вместо systemctl ? А это случилось исторически, сначала добавили поддержку systemd в rpm, а потом уже в service. Я писал ldv@ об этом(что в (post|preun)_service можно не использовать systemct) - ответ был из категории "работает и никому не мешает". -- Alexey Shabalin ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-23 15:06 ` Anton Farygin 2015-01-23 16:08 ` Sergey V Turchin 2015-01-26 10:31 ` Alexey Shabalin @ 2015-01-26 12:03 ` Dmitry V. Levin 2015-01-26 12:24 ` Anton Farygin 2 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2015-01-26 12:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 990 bytes --] On Fri, Jan 23, 2015 at 06:06:47PM +0300, Anton Farygin wrote: > On 23.01.2015 15:52, Vitaly Kuznetsov wrote: [...] > >http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-April/018607.html > > Виталь, спасибо. Что-то подобное и > подозревал, поэтому и скопировал > поведение из RH. > > Отсюда же следует, что подобная проблема > касается не только audit, но и всех > остальных сервисов - понять кто из > пользователей реально выключил сервис в > случае использования systemd невозможно. > > А для аудита это критично. > > Вопрос с тем, что будем делать в rpm - > остаётся актуальным. Если service <сервис> > stop/start/restart всё равно дёргает systemd, то > почему бы не вызывать service из скриптов rpm > вместо systemctl ? http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-April/018608.html Lennart Poettering опять прав - Steve Grubb реализовал очередной костыль, а ты спрашиваешь - что мы будем в этой связи делать? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 181 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] недоработка в service legacy actions 2015-01-26 12:03 ` Dmitry V. Levin @ 2015-01-26 12:24 ` Anton Farygin 0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2015-01-26 12:24 UTC (permalink / raw) To: devel On 26.01.2015 15:03, Dmitry V. Levin wrote: > On Fri, Jan 23, 2015 at 06:06:47PM +0300, Anton Farygin wrote: >> On 23.01.2015 15:52, Vitaly Kuznetsov wrote: > [...] >>> http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-April/018607.html >> >> Виталь, спасибо. Что-то подобное и >> подозревал, поэтому и скопировал >> поведение из RH. >> >> Отсюда же следует, что подобная проблема >> касается не только audit, но и всех >> остальных сервисов - понять кто из >> пользователей реально выключил сервис в >> случае использования systemd невозможно. >> >> А для аудита это критично. >> >> Вопрос с тем, что будем делать в rpm - >> остаётся актуальным. Если service <сервис> >> stop/start/restart всё равно дёргает systemd, то >> почему бы не вызывать service из скриптов rpm >> вместо systemctl ? > > http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-April/018608.html > > Lennart Poettering опять прав - Steve Grubb реализовал очередной костыль, > а ты спрашиваешь - что мы будем в этой связи делать? Да, мне не очень хочется учавствовать в разборках двух апстримов. Что будем делать ? Каждый из низ прав со своей колокольни, а для нас было бы оптимально подождать пока они друг-друга перестреляют и сделать так, что б работало. Сейчас бы оно работало, если добавить заглушку в стиле Steve Grubb, пока не реализовано то, что предлагает Lennart. Какие ещё варианты ? ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2015-01-26 12:24 UTC | newest] Thread overview: 15+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2015-01-22 15:40 [devel] недоработка в service legacy actions Anton Farygin 2015-01-22 16:05 ` Mikhail Efremov 2015-01-22 16:51 ` Anton Farygin 2015-01-22 20:24 ` Alexey Shabalin 2015-01-23 7:38 ` Anton Farygin 2015-01-23 12:52 ` Vitaly Kuznetsov 2015-01-23 15:06 ` Anton Farygin 2015-01-23 16:08 ` Sergey V Turchin 2015-01-23 19:01 ` Anton Farygin 2015-01-26 10:18 ` Sergey V Turchin 2015-01-26 11:54 ` Anton Farygin 2015-01-26 12:06 ` Sergey V Turchin 2015-01-26 10:31 ` Alexey Shabalin 2015-01-26 12:03 ` Dmitry V. Levin 2015-01-26 12:24 ` Anton Farygin
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git