Re: [devel] RFC: New arch proposal (avx2)

[Sergei Epiphanov <serpiph@gmail.com>]

Anton Farygin <rider@basealt.ru> 21 февраля 2020 г. 07:01:58 написал:

> On 21.02.2020 06:53, Anton Farygin wrote:
>> On 21.02.2020 03:53, Vitaly Chikunov wrote:
>>> Hi,
>>>
>>> Предлагаю сделать новую архитектуру avx2. На основании вот этого:
>>>
>>> https://fedoraproject.org/wiki/Changes/x86-64_micro-architecture_update
>>>
>>> Только я предлагаю более мягкий вариант - не изменение baseline у x86_64
>>> до avx2, а отдельную архитектуру помимо x86_64 (в которой сейчас
>>> baseline это sse2).
>> Мне больше нравится идея avx2, но avx2 нет в default kvm processor ;(
> Хотел сказать что мне больше нравится идея avx2 в x86_64, но забыл это
> написать.
>
> По большей части смысла в отдельной архитектуре не вижу. Старые
> архитектуры можно поддерживать в каком-нибуть LTS бранче.

Я бы выделил avx2 в отдельную ветку. В Сизифе есть i586, к примеру. А 
спустя какое-то время можно заморозить x86_64. Хотя бы не будет 
неожиданностью тем людям, которым необходимы свежие пакеты, но компьютеры 
не готовы тянуть новые расширения. У меня на работе как пример работа GNU 
Fortran. Компьютеры мне не обновить по мановению волшебной палочки, они в 
составе единого оборудования. К примеру, мне приходится до сих пор иметь 
дело с Pentium Celeron 2006 года розлива.