ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher
@ 2020-03-30  9:58 Anton Farygin
  2020-03-30 11:02 ` Dmitry V. Levin
  0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2020-03-30  9:58 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

Привет.

На мой взгляд, до тех пор, пока не будет решена проблема с 
воспроизведением пересобираемости пакетов beehive - надо запретить 
роботам вносить изменения в ACL и удалять пакеты.

На днях робот добавил @everybody к пакету chrony, но при этом этот пакет 
у меня прекрасно пересобирается локально. На сборочнице падают тесты, 
как это воспроизвести - я не понимаю.

Отключать тесты не хотелось бы.

Тест падает там, где падать и не должен бы. Явно какое-то более жёсткое 
ограничение в hasher на стороне сборочницы.




^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher
  2020-03-30  9:58 [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher Anton Farygin
@ 2020-03-30 11:02 ` Dmitry V. Levin
  2020-03-30 11:04   ` Anton Farygin
  2020-04-01  7:20   ` Anton Farygin
  0 siblings, 2 replies; 4+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2020-03-30 11:02 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

Привет,

On Mon, Mar 30, 2020 at 12:58:29PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Привет.
> 
> На мой взгляд, до тех пор, пока не будет решена проблема с 
> воспроизведением пересобираемости пакетов beehive - надо запретить 
> роботам вносить изменения в ACL и удалять пакеты.

Это всегда проблема в пакетах, а не в сборочнице.
Иногда в сборочнице можно реализовать какой-то объезд, но сути это не меняет.
При этом не важно, что у кого собирается локально - это непроверяемо.

> На днях робот добавил @everybody к пакету chrony, но при этом этот пакет 
> у меня прекрасно пересобирается локально. На сборочнице падают тесты, 
> как это воспроизвести - я не понимаю.

Вывести более подробную диагностику не получается?


-- 
ldv


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher
  2020-03-30 11:02 ` Dmitry V. Levin
@ 2020-03-30 11:04   ` Anton Farygin
  2020-04-01  7:20   ` Anton Farygin
  1 sibling, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2020-03-30 11:04 UTC (permalink / raw)
  To: devel

On 30.03.2020 14:02, Dmitry V. Levin wrote:
> Привет,
>
> On Mon, Mar 30, 2020 at 12:58:29PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Привет.
>>
>> На мой взгляд, до тех пор, пока не будет решена проблема с
>> воспроизведением пересобираемости пакетов beehive - надо запретить
>> роботам вносить изменения в ACL и удалять пакеты.
> Это всегда проблема в пакетах, а не в сборочнице.
> Иногда в сборочнице можно реализовать какой-то объезд, но сути это не меняет.
> При этом не важно, что у кого собирается локально - это непроверяемо.
Ну я ради теста на нескольких хост. системах попробовал. Везде результат 
положительный по сборке. Тесты не падают.
>
>> На днях робот добавил @everybody к пакету chrony, но при этом этот пакет
>> у меня прекрасно пересобирается локально. На сборочнице падают тесты,
>> как это воспроизвести - я не понимаю.
> Вывести более подробную диагностику не получается?
>
>
Нет, не получается.

Код там такой:
   ntp_ts.hi = htonl(JAN_1970);
   ntp_ts.lo = 0xffffffff;
   UTI_Ntp64ToTimespec(&ntp_ts, &ts);
   TEST_CHECK(ts.tv_sec == 0);



^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher
  2020-03-30 11:02 ` Dmitry V. Levin
  2020-03-30 11:04   ` Anton Farygin
@ 2020-04-01  7:20   ` Anton Farygin
  1 sibling, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2020-04-01  7:20 UTC (permalink / raw)
  To: devel

On 30.03.2020 14:02, Dmitry V. Levin wrote:
> Привет,
>
> On Mon, Mar 30, 2020 at 12:58:29PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Привет.
>>
>> На мой взгляд, до тех пор, пока не будет решена проблема с
>> воспроизведением пересобираемости пакетов beehive - надо запретить
>> роботам вносить изменения в ACL и удалять пакеты.
> Это всегда проблема в пакетах, а не в сборочнице.
> Иногда в сборочнице можно реализовать какой-то объезд, но сути это не меняет.
> При этом не важно, что у кого собирается локально - это непроверяемо.
>
>> На днях робот добавил @everybody к пакету chrony, но при этом этот пакет
>> у меня прекрасно пересобирается локально. На сборочнице падают тесты,
>> как это воспроизвести - я не понимаю.
> Вывести более подробную диагностику не получается?
>
>
Ну так что делать с этим пакетом ?




^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2020-04-01  7:20 UTC | newest]

Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2020-03-30  9:58 [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher Anton Farygin
2020-03-30 11:02 ` Dmitry V. Levin
2020-03-30 11:04   ` Anton Farygin
2020-04-01  7:20   ` Anton Farygin

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git