* [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher
@ 2020-03-30 9:58 Anton Farygin
2020-03-30 11:02 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2020-03-30 9:58 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Привет.
На мой взгляд, до тех пор, пока не будет решена проблема с
воспроизведением пересобираемости пакетов beehive - надо запретить
роботам вносить изменения в ACL и удалять пакеты.
На днях робот добавил @everybody к пакету chrony, но при этом этот пакет
у меня прекрасно пересобирается локально. На сборочнице падают тесты,
как это воспроизвести - я не понимаю.
Отключать тесты не хотелось бы.
Тест падает там, где падать и не должен бы. Явно какое-то более жёсткое
ограничение в hasher на стороне сборочницы.
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher
2020-03-30 9:58 [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher Anton Farygin
@ 2020-03-30 11:02 ` Dmitry V. Levin
2020-03-30 11:04 ` Anton Farygin
2020-04-01 7:20 ` Anton Farygin
0 siblings, 2 replies; 4+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2020-03-30 11:02 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Привет,
On Mon, Mar 30, 2020 at 12:58:29PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Привет.
>
> На мой взгляд, до тех пор, пока не будет решена проблема с
> воспроизведением пересобираемости пакетов beehive - надо запретить
> роботам вносить изменения в ACL и удалять пакеты.
Это всегда проблема в пакетах, а не в сборочнице.
Иногда в сборочнице можно реализовать какой-то объезд, но сути это не меняет.
При этом не важно, что у кого собирается локально - это непроверяемо.
> На днях робот добавил @everybody к пакету chrony, но при этом этот пакет
> у меня прекрасно пересобирается локально. На сборочнице падают тесты,
> как это воспроизвести - я не понимаю.
Вывести более подробную диагностику не получается?
--
ldv
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher
2020-03-30 11:02 ` Dmitry V. Levin
@ 2020-03-30 11:04 ` Anton Farygin
2020-04-01 7:20 ` Anton Farygin
1 sibling, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2020-03-30 11:04 UTC (permalink / raw)
To: devel
On 30.03.2020 14:02, Dmitry V. Levin wrote:
> Привет,
>
> On Mon, Mar 30, 2020 at 12:58:29PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Привет.
>>
>> На мой взгляд, до тех пор, пока не будет решена проблема с
>> воспроизведением пересобираемости пакетов beehive - надо запретить
>> роботам вносить изменения в ACL и удалять пакеты.
> Это всегда проблема в пакетах, а не в сборочнице.
> Иногда в сборочнице можно реализовать какой-то объезд, но сути это не меняет.
> При этом не важно, что у кого собирается локально - это непроверяемо.
Ну я ради теста на нескольких хост. системах попробовал. Везде результат
положительный по сборке. Тесты не падают.
>
>> На днях робот добавил @everybody к пакету chrony, но при этом этот пакет
>> у меня прекрасно пересобирается локально. На сборочнице падают тесты,
>> как это воспроизвести - я не понимаю.
> Вывести более подробную диагностику не получается?
>
>
Нет, не получается.
Код там такой:
ntp_ts.hi = htonl(JAN_1970);
ntp_ts.lo = 0xffffffff;
UTI_Ntp64ToTimespec(&ntp_ts, &ts);
TEST_CHECK(ts.tv_sec == 0);
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher
2020-03-30 11:02 ` Dmitry V. Levin
2020-03-30 11:04 ` Anton Farygin
@ 2020-04-01 7:20 ` Anton Farygin
1 sibling, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2020-04-01 7:20 UTC (permalink / raw)
To: devel
On 30.03.2020 14:02, Dmitry V. Levin wrote:
> Привет,
>
> On Mon, Mar 30, 2020 at 12:58:29PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Привет.
>>
>> На мой взгляд, до тех пор, пока не будет решена проблема с
>> воспроизведением пересобираемости пакетов beehive - надо запретить
>> роботам вносить изменения в ACL и удалять пакеты.
> Это всегда проблема в пакетах, а не в сборочнице.
> Иногда в сборочнице можно реализовать какой-то объезд, но сути это не меняет.
> При этом не важно, что у кого собирается локально - это непроверяемо.
>
>> На днях робот добавил @everybody к пакету chrony, но при этом этот пакет
>> у меня прекрасно пересобирается локально. На сборочнице падают тесты,
>> как это воспроизвести - я не понимаю.
> Вывести более подробную диагностику не получается?
>
>
Ну так что делать с этим пакетом ?
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2020-04-01 7:20 UTC | newest]
Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2020-03-30 9:58 [devel] пересборочница vs сборочница vs local hasher Anton Farygin
2020-03-30 11:02 ` Dmitry V. Levin
2020-03-30 11:04 ` Anton Farygin
2020-04-01 7:20 ` Anton Farygin
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git