Re: [devel] 0ad segfaults with libmozjs38 alt3.1

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

28.02.2019 8:44, Alexey Tourbin пишет:
> On Thu, Feb 28, 2019 at 7:35 AM Anton Farygin <rider@basealt.ru> wrote:
>> 27.02.2019 19:05, Vladimir D. Seleznev пишет:
>>> Поэтому распространение в дистрибутивах непересобирающихся пакетов,
>>> распространяемых под GPL, является нарушением GPL.
>> Да, я как раз про это и пишу - собираемость репозитория важный
>> показатель качества, но далеко не единственый и даже не на первом месте.
> Да, пожалуй поважнее будет, чтобы программы не падали в segfault.
> Добиться этого к сожалению довольно сложно. Обнаружил, что после
> простой пересборки libmozjs38 (alt3 -> alt3.1) стал падать 0ad.
> Правда, полной уверенности у меня нету: падает редко. Но раньше не
> падал.
>
> Мне кажется это он стал падать из-за того, что в rpm добавили disttag.
> Потому когда disttag'а не было, то он и не падал.  А как disttag
> добавили, так сразу стал падать.  В общем, как говорили древние, post
> hoc ergo πρωκτός hoc. Задница какая-то короче.

Юмор оценил, спасибо.

Интересно, насколько нарушается GPL для случая, когда простая пересборка 
приводит к тому, что приложения начинают иногда падать, хотя до этого 
они не падали ?

Ведь воспроизвести стабильную сборку уже невозможно.