В Птн, 04/01/2013 в 21:32 +0600, REAL пишет:
> 04.01.2013 17:06, Dmitry V. Levin пишет:
> >> например, полностью аналогична ситуация
> >> с llvm3.1&  llvm.
> >
> > Зачем вам столько разных llvm?
> 
> не ко мне вопрос
> 
> > Может быть, лучше из двух не вполне рабочих вариантов сделать один рабочий?
> 
> а к мейнтейнеру llvm3.1. который и в самом деле "не вполне рабочий" 
> (мягко говоря).

еще раз для тех у кого плохая память...
llvm3.1 собирался исключительно для Mesa-9.0, т.к. там требуется именно
3.1, не 2.X, не 3.0, не 3.2, а именно 3.1
не для чего более llvm3.1 не предназначался!

-- 
Valery V. Inozemtsev