From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aris@altlinux.org>
Message-ID: <1333565646.21649.49.camel@aris_dell.localdomain>
From: "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
Date: Wed, 04 Apr 2012 22:54:06 +0400
In-Reply-To: <20120404180419.GA12013@altlinux.org>
References: <20120403121825.B752E43CA15F@ssh.git.altlinux.org>
	<d8885b7b12ef0fd56c7f57d88fdb9329@office.etersoft.ru>
	<CAGvFrt08kiqvSriaGKQc==QxBT_2=s5H-HoEbA--6-OfrngBPw@mail.gmail.com>
	<f78b21d70090a35d3708e440252770cf@office.etersoft.ru>
	<1333485551.19676.15.camel@aris_dell.localdomain>
	<1333486835.19676.22.camel@aris_dell.localdomain>
	<20120403212340.GA32174@altlinux.org>
	<1333561833.21649.38.camel@aris_dell.localdomain>
	<20120404180419.GA12013@altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
X-Mailer: Evolution 3.4.0 (3.4.0-alt1) 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Mime-Version: 1.0
Subject: Re: [devel] inkscape-0.48.2-alt3: Sisyphus/i586 test rebuild failed
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 04 Apr 2012 18:54:07 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/1333565646.21649.49.camel@aris_dell.localdomain/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В Срд, 04/04/2012 в 22:04 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Apr 04, 2012 at 09:50:33PM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> > В Срд, 04/04/2012 в 01:23 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Wed, Apr 04, 2012 at 01:00:35AM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > В Срд, 04/04/2012 в 00:39 +0400, Yuri N. Sedunov пишет:
> > > > > В Срд, 04/04/2012 в 00:06 +0400, Vitaly Lipatov пишет:
> > > > ...
> > > > > 
> > > > > На самом деле "starting with" 2.31.0, т.е полгода кому-то оказалось
> > > > > недостаточно, чтобы уже окончательно убедиться, что " recommended way"
> > > > > стал правилом, и подготовиться с выходу новой стабильной версии glib.
> > > > > Также, весьма вероятно, что из той "кучи" софта, что перестала
> > > > > собираться, значительная часть просто заброшена, не работает должным
> > > > > образом и(или) никому не нужна.
> > > > 
> > > > Приведу один пример, за остальными в чем то похожими далеко ходить не
> > > > надо.
> > > 
> > > Это неконструктивно, давайте лучше исправлять пакеты.
> > 
> > Ты зря обрезал цитату, -- уверен, что такие "починки", которые только
> > создают видимость благополучия с точки зрения собираемости нам не
> > нужны. 
> > Щас глянул в текущую очередь на "исправление" невооруженным взглядом, --
> > по настоящему сизифов труд, вместо реального
> > исправления/обновления/тестирования -- полировка хлама.
> > 
> > И, кстати, по результатам предущей починки RPATH имеем:
> > $ rpm -qRp Sisyphus/files/SRPMS/*|grep chrpath|wc -l
> > 171
> > 
> > В 99% процентах случаев хватило бы %autoreconf.
> 
> Кто мешает исправлять пакеты правильно?

qa@ должно быть виднее кто/что мешает исправлять пакеты правильно или
позволяет это делать неправильно.

-- 
Yuri N. Sedunov