From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <1333561833.21649.38.camel@aris_dell.localdomain> From: "Yuri N. Sedunov" To: devel@lists.altlinux.org Date: Wed, 04 Apr 2012 21:50:33 +0400 In-Reply-To: <20120403212340.GA32174@altlinux.org> References: <20120403121825.B752E43CA15F@ssh.git.altlinux.org> <1333485551.19676.15.camel@aris_dell.localdomain> <1333486835.19676.22.camel@aris_dell.localdomain> <20120403212340.GA32174@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" X-Mailer: Evolution 3.4.0 (3.4.0-alt1) Content-Transfer-Encoding: 8bit Mime-Version: 1.0 Subject: Re: [devel] inkscape-0.48.2-alt3: Sisyphus/i586 test rebuild failed X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 04 Apr 2012 17:50:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Срд, 04/04/2012 в 01:23 +0400, Dmitry V. Levin пишет: > On Wed, Apr 04, 2012 at 01:00:35AM +0400, Yuri N. Sedunov wrote: > > В Срд, 04/04/2012 в 00:39 +0400, Yuri N. Sedunov пишет: > > > В Срд, 04/04/2012 в 00:06 +0400, Vitaly Lipatov пишет: > > ... > > > > > > На самом деле "starting with" 2.31.0, т.е полгода кому-то оказалось > > > недостаточно, чтобы уже окончательно убедиться, что " recommended way" > > > стал правилом, и подготовиться с выходу новой стабильной версии glib. > > > Также, весьма вероятно, что из той "кучи" софта, что перестала > > > собираться, значительная часть просто заброшена, не работает должным > > > образом и(или) никому не нужна. > > > > Приведу один пример, за остальными в чем то похожими далеко ходить не > > надо. > > Это неконструктивно, давайте лучше исправлять пакеты. Ты зря обрезал цитату, -- уверен, что такие "починки", которые только создают видимость благополучия с точки зрения собираемости нам не нужны. Щас глянул в текущую очередь на "исправление" невооруженным взглядом, -- по настоящему сизифов труд, вместо реального исправления/обновления/тестирования -- полировка хлама. И, кстати, по результатам предущей починки RPATH имеем: $ rpm -qRp Sisyphus/files/SRPMS/*|grep chrpath|wc -l 171 В 99% процентах случаев хватило бы %autoreconf. Пожалуй, я скоро начну выступать за RPMS.contrb -- Yuri N. Sedunov