From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <1331907045.9020.24.camel@aris_dell.localdomain> From: "Yuri N. Sedunov" To: devel@lists.altlinux.org Date: Fri, 16 Mar 2012 18:10:45 +0400 In-Reply-To: References: <1331901654.9020.14.camel@aris_dell.localdomain> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" X-Mailer: Evolution 3.2.3 (3.2.3-alt2) Content-Transfer-Encoding: 8bit Mime-Version: 1.0 Subject: Re: [devel] vala policy? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Mar 2012 14:10:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Птн, 16/03/2012 в 17:49 +0400, Alexey Shabalin пишет: > 16 марта 2012 г. 16:40 пользователь Yuri N. Sedunov написал: > Ты же pkgconfig файлы не вырезаешь в отдельный пакет - они тоже > порождают дополнительные зависимости. pkgconfig-файлы не порождают зависимостей более, чем их должны быть. > Пойми, мне совсем не улыбается добавлять в пакетах BR: foo-devel > foo-vala, когда достаточно только foo-devel. > Труд не велик, встречается редко. Зато понимания больше при подготовке пакета. -- Yuri N. Sedunov