From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Yuri N. Sedunov" To: devel@lists.altlinux.org In-Reply-To: References: <20111108174415.GA11666@ssh.git.altlinux.org> <20111108181006.GA14143@altlinux.org> <1320831034.5859.28.camel@arisbook> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Date: Wed, 09 Nov 2011 14:16:58 +0400 Message-ID: <1320833819.5859.37.camel@arisbook> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.32.3 (2.32.3-alt2) Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] [#58022] FAILED (try 2) srpm=libgupnp-igd-0.2.0-alt1.src.rpm srpm=libnice-0.1.1-alt1.src.rpm ... X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 09 Nov 2011 10:17:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Срд, 09/11/2011 в 13:48 +0400, Evgeny Sinelnikov пишет: > 9 ноября 2011 г. 13:30 пользователь Yuri N. Sedunov написал: > > В Втр, 08/11/2011 в 22:10 +0400, Dmitry V. Levin пишет: > >> On Tue, Nov 08, 2011 at 09:44:15PM +0400, Girar Builder robot wrote: > >> > http://git.altlinux.org/tasks/58022/logs/events.2.1.log > >> [...] > >> > 2011-Nov-08 21:44:15 :: python2.6 dependencies are no longer allowed > >> > 2011-Nov-08 21:44:15 :: sorry for inconvenience, please try again later > >> > >> later -- это в данном случае не сегодня попозже, а после того, как > >> python2.7 доедет до Сизифа. > > > > До конца текущего года доедет? Нельзя ли процедуру сборки на > > промежуточных этапах несколько упростить, -- например, начинать > > следующую попытку сразу со сбойного пакета, допустив, что предыдущие > > по-умолчанию не требуют пересборки? > > Это не так делается. Это делается путём создания дополнительного > репозитория, который собственно и в сборочной задаче создаётся, только > доступа к этому репозиторию при последующей сборке уже нет. > > Если обеспечить доступ к этому сборочному репозиторию при последующих > сборках, то получится как раз то, о чём вы говорите - появится > возможность "начинать следующую попытку сразу со сбойного пакета". > > Другое дело, что собранные бинарные пакеты, после того как сизиф > утечёт, в сизиф уже не зальёшь. И эти пакеты придётся потом вновь > пересобрать и при этом могут возникнуть новые проблемы. > > Крамольный момент в этом вопросе заключается в том, что то, о чём вы > говорите - это и есть карманы... ;) Ну, если уж "python2.6 dependencies are no longer allowed" недостаточно, чтобы сборка питоньего задания не зависела от обновляющегося сизифа, лучше отдать ему сборочницу на недельку, -- небось пасьянс быстрее сойдется. -- Yuri N. Sedunov