From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aris@altlinux.org>
From: "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
In-Reply-To: <CAGvFrt1mH2iAusEEG89aChAagGPotsTisrmyFna4uDpxXQpHOw@mail.gmail.com>
References: <20110818180101.GA912@dad.imath.kiev.ua>
	<1313746114.29138.21.camel@arisbook>
	<CAGvFrt1pYJ_BZYF6XFL9ZOZma5kRcgGz=Y4ZrKe_6iAaH4TgWA@mail.gmail.com>
	<1313750230.29138.23.camel@arisbook>
	<CAGvFrt0Kmx8weSmdv+u3Bf=QiTFeOyR6MAWaLYrNXQob_Rv=qQ@mail.gmail.com>
	<1313751450.29138.30.camel@arisbook>
	<CAGvFrt1mH2iAusEEG89aChAagGPotsTisrmyFna4uDpxXQpHOw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Date: Fri, 19 Aug 2011 22:40:46 +0400
Message-ID: <1313779246.29138.72.camel@arisbook>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 2.32.3 (2.32.3-alt2) 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] fedorawatch 2.0
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 19 Aug 2011 18:40:48 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/1313779246.29138.72.camel@arisbook/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В Птн, 19/08/2011 в 19:02 +0400, Aleksey Novodvorsky пишет:
> 19 августа 2011 г. 14:57 пользователь Yuri N. Sedunov
> <aris@altlinux.org> написал:
> > В Птн, 19/08/2011 в 14:42 +0400, Aleksey Novodvorsky пишет:
> >> 19 августа 2011 г. 14:37 пользователь Yuri N. Sedunov
> >> >> > Если подключите репо с ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/gnome/3.2
> >> >> > в дополнение к сизифу, то "протухших" пакетов будет поменьше.
> >> >>
> >> >> А почему эти пакеты не в Сизифе?
> >> >
> >> > Приехали. С начала времен новый гном готовится отдельно, чтоб не ломать
> >> > Сизиф.
> >>
> >>
> >> Он готовился отдельно до бранчевания, чтобы не ломать Gnome2. Сейчас
> >> Gnome2 в p6 и в Сизифе уже не поддерживается. Более того, значитльная
> >> часть Gnome3 уже давно переехала в Сизиф после бранчевания.
> >> Если какие-то пакеты в Сизифе мешают Gnome3, то приведите их список
> >> тут, если не удается договориться с менйтейнерами.

Хотя к обсуждаемой теме и не относится, ибо GNOME3 в сизифе целиком и
полностью, и "просто работает", попробуйте договориться по двум заданиям
-- 52602 и 52294, в них должно быть задействованы 7 человек. Каждый
получил извещение и не по одному разу, таски расшарены -- реакции
никакой.

> >>
> >
> > Речь идет о новом GNOME-3.1.x, который станет стабильным  3.2 в октябре,
> > тогда и переедет в сизиф. Перманентно ломать сизиф, пересобирать и
> > фиксить значительную часть зависимых от GNOME-библиотек пакетов слишком
> > сизифов никому ненужный труд. Вобщем, методика отработана годами и
> > менять я её не собираюсь. Удивлен, что вы не в курсе.
> 
> Я в курсе. 

Похоже, таки вы только теперь стали в курсе, если судить по предыдущему
высказыванию про "значительную часть GNOME3".

> Но одно из двух: или собирать пакеты Gnome3  как в Rawhide,

В федоре, видать, весьма низкий порог вхождения пакета в репо.

> или не говорить, что мы не отстаем, ссылаясь на сторонний репозиторий.

Какой же он сторонний? -- постоянно заинтересованные в новых гномах
пользователи сизифа в курсе его существования, некоторые из них еще
порой в рассылке gnome@ общаются.

Есть предложение "прям щас " закончить это нелепое обсуждение
"отставания" по версиям от федоры в части GNOME.

-- 
Yuri N. Sedunov