From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Yuri N. Sedunov" To: devel@lists.altlinux.org In-Reply-To: References: <20110818180101.GA912@dad.imath.kiev.ua> <1313746114.29138.21.camel@arisbook> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Date: Fri, 19 Aug 2011 14:37:10 +0400 Message-ID: <1313750230.29138.23.camel@arisbook> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.32.3 (2.32.3-alt2) Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] fedorawatch 2.0 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 Aug 2011 10:37:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Птн, 19/08/2011 в 14:22 +0400, Aleksey Novodvorsky пишет: > 19 августа 2011 г. 13:28 пользователь Yuri N. Sedunov > написал: > > В Чтв, 18/08/2011 в 21:01 +0300, Igor Vlasenko пишет: > >> Уважаемые коллеги, > >> > >> прошлый раз я постил сообщение от fedorawatch с 250 пакетами. > >> К сожалению, так мало пакетов было из-за ошибки в коде. > >> Хорошая новость, ошибки исправлены, и сейчас fedorawatch > >> выдал 1480 пакетов (из около 6000 просматриваемых). > >> > >> Плохая новость - экстраполируя на Сизиф, это означает, > >> что в Сизифе как минимум каждый четвертый пакет протухший. > > > > Если подключите репо с ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/gnome/3.2 > > в дополнение к сизифу, то "протухших" пакетов будет поменьше. > > А почему эти пакеты не в Сизифе? Приехали. С начала времен новый гном готовится отдельно, чтоб не ломать Сизиф. -- Yuri N. Sedunov